Math Atlas

자연상수 e와 자연로그The Natural Base e & Natural Logs · 문제집Worksheet

이름Name: ______________________   날짜Date: ______________________

문제Problem 1 몸풀기Warm-up

값을 구하여라.

(1)  ln1(2)  lne3(3)  eln5(4)  ln1e(1)\; \ln 1 \qquad (2)\; \ln e^3 \qquad (3)\; e^{\ln 5} \qquad (4)\; \ln \frac1e

Evaluate:

(1)  ln1(2)  lne3(3)  eln5(4)  ln1e(1)\; \ln 1 \qquad (2)\; \ln e^3 \qquad (3)\; e^{\ln 5} \qquad (4)\; \ln \frac1e

문제Problem 2 몸풀기Warm-up

10001000만 원을 연이율 5%5\%의 연속 복리로 1010년 맡기면 얼마가 되는가? (e0.51.6487e^{0.5} \approx 1.6487)

$10,000\$10{,}000 sits for 1010 years at 5%5\% annual interest, compounded continuously. How much results? (e0.51.6487e^{0.5} \approx 1.6487)

문제Problem 3 몸풀기Warm-up

an=(1+1n)na_n = \left(1 + \dfrac1n\right)^na2a_2a4a_4를 분수로 계산하고, a2<a4a_2 < a_4를 확인하여라.

Compute a2a_2 and a4a_4 of an=(1+1n)na_n = \left(1 + \dfrac1n\right)^n as fractions, confirming a2<a4a_2 < a_4.

문제Problem 4 핵심Core

이항정리를 사용하여, 모든 자연수 nn에 대해

(1+1n)n<3\left(1 + \frac1n\right)^n < 3

임을 증명하여라.

Using the binomial theorem, prove that for every natural number nn,

(1+1n)n<3.\left(1 + \frac1n\right)^n < 3.

문제Problem 5 핵심Core

치환 m=nrm = \dfrac nr을 사용하여 연속 복리 공식

P(1+rn)ntPert(n)P\left(1 + \frac rn\right)^{nt} \longrightarrow P e^{rt} \quad (n \to \infty)

을 유도하여라 (r>0r > 0).

Using the substitution m=nrm = \dfrac nr, derive the continuous compounding formula

P(1+rn)ntPert(n),r>0.P\left(1 + \frac rn\right)^{nt} \longrightarrow P e^{rt} \quad (n \to \infty), \qquad r > 0.

문제Problem 6 핵심Core

풀어라: (1)  e2x=5(2)  ln(x1)=2(1)\; e^{2x} = 5 \qquad (2)\; \ln(x - 1) = 2

Solve: (1)  e2x=5(2)  ln(x1)=2(1)\; e^{2x} = 5 \qquad (2)\; \ln(x - 1) = 2

문제Problem 7 핵심Core

연속 성장 A=PertA = Pe^{rt}의 배가 시간이 t=ln2rt = \dfrac{\ln 2}{r}임을 유도하고, 연 7%7\% 연속 성장의 배가 시간을 구하여라. (ln20.693\ln 2 \approx 0.693)

Derive the doubling time t=ln2rt = \dfrac{\ln 2}{r} for continuous growth A=PertA = Pe^{rt}, and compute it for 7%7\% continuous annual growth. (ln20.693\ln 2 \approx 0.693)

문제Problem 8 핵심Core

eh1h\dfrac{e^h - 1}{h}h=0.1,0.01,0.001h = 0.1, 0.01, 0.001에서 계산하면 1.0517,1.0050,1.00051.0517, 1.0050, 1.0005다. 이 수들이 무엇의 행선지를 보여 주며, 왜 그것이 ee를 "자연스러운" 밑으로 만드는지 설명하여라. (e0.11.10517e^{0.1} \approx 1.10517, e0.011.0100502e^{0.01} \approx 1.0100502, e0.0011.0010005e^{0.001} \approx 1.0010005)

Computing eh1h\dfrac{e^h - 1}{h} at h=0.1,0.01,0.001h = 0.1, 0.01, 0.001 gives 1.0517,1.0050,1.00051.0517, 1.0050, 1.0005. Explain what these numbers are heading toward, and why that destination makes ee the "natural" base. (e0.11.10517e^{0.1} \approx 1.10517, e0.011.0100502e^{0.01} \approx 1.0100502, e0.0011.0010005e^{0.001} \approx 1.0010005)

문제Problem 9 도전Challenge

(1)(1) 이항정리로 베르누이 부등식을 증명하여라: t>0t > 0, 자연수 n2n \ge 2이면

(1+t)n>1+nt.(1 + t)^n > 1 + nt.

(2)(2) 이로부터 x>0x > 0일 때 ex>1+xe^x > 1 + x임을 끌어내어라.

(1)(1) Prove Bernoulli's inequality by the binomial theorem: for t>0t > 0 and natural n2n \ge 2,

(1+t)n>1+nt.(1 + t)^n > 1 + nt.

(2)(2) Deduce that ex>1+xe^x > 1 + x for x>0x > 0.

문제Problem 10 도전Challenge

방사성 붕괴를 연속 모형 N=N0eλtN = N_0 e^{-\lambda t}로 쓸 때, 반감기 TT와 붕괴상수 λ\lambda 사이의 관계를 유도하고, 탄소-14(T=5730T = 5730년)의 λ\lambda를 구하여라. (ln20.693\ln 2 \approx 0.693)

Writing radioactive decay continuously as N=N0eλtN = N_0 e^{-\lambda t}, derive the relation between half-life TT and decay constant λ\lambda, and find λ\lambda for carbon-14 (T=5730T = 5730 years). (ln20.693\ln 2 \approx 0.693)

문제Problem 11 도전Challenge

p04의 부등식 사슬에 등장한 합 k=051k!\displaystyle\sum_{k=0}^{5} \frac1{k!}을 계산해 ee의 근삿값을 얻고, 빠뜨린 꼬리가 1500\dfrac1{500}보다 작음을 보여 근사의 정확도를 보증하여라.

Compute the sum k=051k!\displaystyle\sum_{k=0}^{5} \frac1{k!} from p04's chain to approximate ee, and show the omitted tail is below 1500\dfrac1{500}, certifying the accuracy.

문제Problem 12 경시Contest

p09의 부등식 ex>1+xe^x > 1 + x (x>0x > 0)를 사용하여

eπ>πee^\pi > \pi^e

임을 증명하여라.

Using p09's inequality ex>1+xe^x > 1 + x (x>0x > 0), prove

eπ>πe.e^\pi > \pi^e.

문제Problem 13 경시Contest

원금 10001000만 원, 연이율 5%5\%11년 맡길 때 — (1)(1)11회 복리, (2)(2) 매일 복리(n=365n = 365), (3)(3) 연속 복리의 결과를 비교하여라. 복리 빈도를 늘리는 이득의 "천장"은 무엇인가? (e0.051.0512711e^{0.05} \approx 1.0512711, (1+0.05/365)3651.0512675(1 + 0.05/365)^{365} \approx 1.0512675)

$10,000\$10{,}000 sits one year at 5%5\%: compare (1)(1) annual compounding, (2)(2) daily (n=365n = 365), (3)(3) continuous. What is the "ceiling" on the benefit of compounding more often? (e0.051.0512711e^{0.05} \approx 1.0512711, (1+0.05/365)3651.0512675(1 + 0.05/365)^{365} \approx 1.0512675)