가 1사분면의 각이고 일 때, 를 구하여라.
With in quadrant I and , find .
정답과 풀이Answer & solution
(1사분면):
(quadrant I):
새 공식이 아니다 — 덧셈정리에 를 넣으면 나온다:
는 피타고라스 교환으로 세 얼굴을 갖는다:
— 무엇을 아는가(만? 만?)에 따라 골라 쓴다. 셋 다 검산: ✓.
를 에 대해 풀고 로 바꾸면:
— 반각 공식이다. 제곱근을 벗길 때의 는 가 놓인 사분면이 정한다.
이 공식의 다른 이름은 제곱 낮추기다 — (2차)를 (1차)로 바꾼다:
그래프가 말해 주는 것: 는 중심선 , 진폭 , 주기 의 코사인형 파동이다 — 의 주기가 였던 것과 같은 이유(축 아래 반파가 위로 접힘)가 공식으로 확정됐다. 미적분에서 을 적분할 때 이 변환이 표준 첫수가 된다.
반각은 특수각의 사다리를 아래로 늘린다:
(는 1사분면 — 선택). 반씩 접을 때마다 근호가 한 겹씩 쌓인다 — 면 의 층(연습 p13).
초속 , 각도 로 던진 포물체의 사거리는 꼴이다(물리에서 유도) — 수학이 답할 몫은 의 최대다: , 곧
에서 최대이고, 이므로 와 는 같은 사거리를 준다(와 처럼). 배각 하나가 던지기의 전략을 다 정리한다.
— 에서 가 즉석 반례다(배율은 안이 아니라 밖의 문법). 반각의 는 의 사분면으로 정한다 — 의 사분면이 아니다. 그리고 의 세 얼굴은 같은 값의 세 표기일 뿐 — 문제에 맞는 얼굴을 고르는 것이 기술의 전부다.
Not new formulas — set in the addition formulas:
Pythagorean trades give three faces:
— choose by what you know ( only? only?). All three check at : ✓.
Solve for and substitute :
— the half-angle formulas. The upon unrooting is decided by the quadrant of .
Their other name is power reduction — trading (degree two) for (degree one):
The graph's testimony: is a cosine-type wave with midline , amplitude , period — the same reason had period (sub-axis half-waves folding up), now sealed as a formula. In calculus, this conversion is the standard first move for integrating .
Half angles extend the special-angle ladder downward:
( sits in quadrant I — choose ). Each halving stacks one more radical — at , the tower (exercise p13).
A projectile launched at speed and angle has range (physics derives the form) — mathematics' share is maximizing : at , i.e.
and since , angles and give equal ranges ( and , say). One double angle settles the whole strategy of throwing.
— gives the instant counterexample (multipliers live outside, not inside). The half-angle follows the quadrant of — not of . And 's three faces are one value in three notations — choosing the face that fits the problem is the entire skill.
가 1사분면의 각이고 일 때, 를 구하여라.
With in quadrant I and , find .
(1사분면):
(quadrant I):
일 때, 를 구하여라 — 세 얼굴 중 어느 것을 쓰는 게 빠른가?
Given , find — which of the three faces is fastest?
만 알므로 만의 얼굴을 고른다:
을 경유하는 얼굴이었다면 피타고라스 한 번을 더 지나야 했다 — 얼굴 선택이 곧 시간이다. (덤: 사분면 정보 없이도 답이 하나 — 만 쓰기 때문.)
Knowing only , pick the all-cosine face:
A face routed through would cost an extra Pythagorean trade — face selection is time. (Bonus: no quadrant needed — only appears, so the answer is unique.)
의 값을 구하여라.
Evaluate .
배각 공식을 거꾸로 읽는다 — 에서
의 정확값을 꺼낼 필요가 없다 — 곱이 배각의 절반임을 알아보는 눈이 전부다.
Read the double angle backwards — from ,
No need to unpack 's exact values — recognizing the product as half a double angle is the whole game.
덧셈정리에서 배각 공식 세 개를 유도하고, 의 나머지 두 얼굴을 피타고라스로 끌어내어라.
Derive the three double-angle formulas from the addition formulas, then extract 's other two faces via Pythagoras.
덧셈정리에 :
두 얼굴 — 에 피타고라스를 두 방향으로 넣는다:
새로 외울 것이 없다는 것이 요점 — 배각은 덧셈정리의 그림자이고, 세 얼굴은 피타고라스의 손질이다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
Set in the addition formulas:
The two faces — feed Pythagoras into both ways:
The point is that nothing new needs memorizing — double angles are the addition formulas' shadow, and the three faces are Pythagoras's grooming.
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
반각 공식
를 유도하고, 제곱근을 벗길 때 부호를 정하는 기준을 밝혀라.
Derive the half-angle formulas
and state the criterion for the sign when unrooting.
를 에 대해 풀면
로 바꾸면()
같은 절차를 에 쓰면 .
부호: 제곱근을 벗기면 가 남는다 — 결정하는 것은 가 놓인 사분면이다. 예: 이면 은 2사분면 — , . 의 사분면(4사분면)을 보면 틀린다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
Solve for :
Substitute (so ):
The same procedure on yields .
The sign: unrooting leaves — decided by the quadrant of . Example: puts in quadrant II — , . Consulting 's own quadrant (IV) would mislead.
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
의 정확한 값을 구하여라.
Find the exact value of .
반각 공식(, 1사분면이라 ):
검산: 는 과 사이 ✓.
The half-angle formula (, quadrant I so ):
Check: sits between and ✓.
일 때 를 구하고, 결과가 음수인 이유를 그래프 감각으로 설명하여라.
Given , find and explain graphically why it is negative.
음수인 이유: 면 (1사분면 기준) — 두 배는 로 2사분면이고, 거기서 이다. 각을 두 배 하면 사분면이 넘어갈 수 있다 — 공식의 부호가 그 이사를 자동으로 처리한 것.
Why negative: puts (taking quadrant I) — doubling gives , in quadrant II, where tangent is negative. Doubling an angle can cross quadrant lines — the formula's sign handled the move automatically.
제곱 낮추기 를 사용해 의 주기·중심선·진폭을 읽고, 의 주기가 였던 사실과 연결하여라.
Use power reduction to read the period, midline, and amplitude of , connecting with the fact that had period .
공식이 를 변환된 코사인으로 다시 쓴다:
— 중심선 , 진폭 , 주기 , 그리고 앞의 는 골이 에 오게 한다( ✓, 최대 은 에서 ✓).
와의 연결: 제곱과 절댓값 모두 음의 반파를 위로 접는다 — 접는 순간 아래위 반파가 같은 모양이 되어 주기가 에서 로 준다. 때는 영점 간격 논증으로 보였던 사실이, 에서는 공식이 직접 (주기 )를 보여 준다. 같은 현상, 두 증명 — 그리고 제곱 쪽은 모서리 없이 매끈하다는 것이 둘의 차이다.
The formula rewrites as a transformed cosine:
— midline , amplitude , period , and the minus before places a trough at ( ✓, maximum at ✓).
The link to : squaring and absolute value both fold the negative half-waves upward — once folded, all half-waves match and the period drops from to . For this was shown by the zero-spacing argument; for the formula itself displays (period ). One phenomenon, two proofs — with the squared version smooth where the absolute value had corners.
포물체의 사거리가 꼴일 때, 사거리를 최대로 하는 발사각과 와 같은 사거리를 주는 다른 발사각을 구하여라.
With projectile range , find the launch angle maximizing range and the other launch angle matching 's range.
의 최대는 — , 곧 .
보각 공식 이므로 과 가 같은 값 — 과
두 각은 에 대해 대칭() — 낮게 빠르게 vs 높게 느리게, 같은 지점에 떨어진다. 배각과 보각, 두 공식이 던지기의 전 전략을 요약한다.
peaks at — , i.e. .
By the supplement identity , the values at and agree — and
The two angles mirror about () — low and fast versus high and slow, landing on the same spot. Double angle plus supplement: two formulas summarizing the entire strategy of throwing.
삼배각 공식
를 덧셈정리와 배각으로 유도하여라.
Derive the triple-angle formula
from the addition and double-angle formulas.
로 가른다:
배각을 넣는다 — 는 만의 얼굴로:
로 교환하고 정리하면
검산: 에서 좌변 , 우변 ✓.
지난 차시 유도에서 조립해 썼던 그 식의 정식 명명이다 — 만으로 닫히는 것( 없음!)이 이 공식의 쓸모이고, 삼차방정식과 각의 삼등분이 얽히는 이야기(작도 불능)의 입구이기도 하다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
Split :
Insert the double angles — choosing 's all-sine face:
Trade and collect:
Check: gives left , right ✓.
The formula assembled on the fly for last lesson's , now formally christened — its virtue is closing in sine alone (no cosine!), and it is the doorway to the tale entangling cubics with angle trisection (the impossibility of the construction).
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
일 때
임을 증명하여라.
For , prove
양변에 를 곱하고 를 연쇄로 적용하라.
Multiply by and chain .
좌변에 를 곱하고 배각을 연쇄 적용한다:
— 매 단계에서 가 각을 두 배로 밀어 올린다(망원경 곱). 으로 나누면
검산: 에서 좌변 , 우변 ✓.
망원경 합(부분분수)의 곱셈판 — 항이 이웃을 지우는 대신, 배각이 각을 갑절로 접어 올린다. 인수를 개로 늘려도 같은 연쇄가 통한다: .
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
Multiply the left side by and chain the double angle:
— at each step folds the angle upward (a telescoping product). Divide by :
Check: gives left and right ✓.
The multiplicative twin of telescoping sums (partial fractions) — instead of neighbors cancelling, the double angle folds angles double. The chain scales to factors: .
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
임을 — 의 값을 쓰지 말고, p11의 망원경 기법만으로 — 증명하여라.
Prove — without using the value of , by p11's telescoping technique alone.
로 두고 을 곱한다:
그런데 보각 공식으로 :
검산(값으로): , — 곱 ✓.
망원경이 한 바퀴를 돌아 제자리()로 오면서 미지의 곱이 상수로 떨어졌다 — 가 의 이라는 산술이 마법의 전부다. 같은 수법으로 같은 명제들도 쓰러진다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
Set and multiply by :
But the supplement identity gives :
Check (by values): and — product ✓.
The telescope circled back home (), and an unknown product collapsed to a constant — the whole magic is the arithmetic that is a fifth of . The same maneuver fells statements like .
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
수열 , 에 대해
임을 반각(배각) 공식으로 증명하여라 — 곧 같은 중첩 근호의 정체를 밝혀라.
For the sequence , , prove by the half-angle (double-angle) formula that
— unmasking nested radicals like .
첫 항: ✓.
이어지는 항 — ()이라 하면
(반각 공식 ). 제곱근을 벗기면 — 는 예각이라 , 확정:
첫 항에서 시작해 같은 계산이 매 단계 반복되므로 모든 에서 성립한다.
특수화: ✓ — 중첩 근호의 층수가 각의 반감 횟수다.
덤: 에서 이므로 — 무리방정식 단원의 "무한 중첩 근호 "가 삼각함수의 옷을 입고 재증명됐다. 수열·반각·중첩 근호가 한 자리에 모인 그림이다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
First term: ✓.
The step — suppose with . Then
(the half-angle identity ). Unroot — is acute, so and is forced:
Starting from the first term, the same computation repeats at every stage, so the formula holds for all .
Specializing: ✓ — the radical tower's height counts the angle's halvings.
Bonus: as , and — the radical equations unit's "infinite nested radical " reproved in trigonometric dress. Sequences, half angles, and nested radicals gathered in one picture.
Rubric (any logically correct proof earns full credit)