반 학생들이 좋아하는 계절을 한 명씩 적으면 "여름, 겨울, 여름, 봄, …" — 서른 개의 낱말 더미다. 이대로는 "무엇이 제일 인기인가"에 답하기 어렵다. 세어서 표로 만들면 답이 나온다: 항목마다 몇 명인지 적은 표(도수의 표)가 자료 정리의 출발점이다.
표에서 한 걸음 더 가면 그래프다 — 수를 길이·기울기·조각으로 바꿔 눈이 즉시 비교하게 만드는 장치. 대표 선수 셋을 차례로 보자.
막대그래프: 항목끼리 비교
항목별 양을 막대의 길이로 나타낸다. 어느 것이 많고 적은지, 몇 배쯤 되는지가 한눈에 보인다:
항목 A~D의 개수를 막대 길이로 — 눈금을 읽으면 값이 복원된다.
읽는 법은 눈금 대조가 전부다. 그릴 때의 원칙 하나 — 막대의 폭은 모두 같게, 간격도 같게. 비교를 맡은 것은 오직 길이여야 하기 때문이다.
꺾은선그래프: 흐름을 보기
시간에 따른 변화가 궁금하면 점을 찍고 이어라. 선의 기울어짐이 변화의 방향과 빠르기를 보여 준다:
시각 1~5의 값 — 선이 가파를수록 빠르게 변한 구간이다.
규칙과 그래프 차시의 감각 그대로다 — 오르는 구간, 내리는 구간, 가장 가파른 구간(가장 급한 변화)이 선의 모양에서 바로 읽힌다. 막대는 "종류끼리 비교", 꺾은선은 "하나의 흐름" — 질문이 그래프를 고른다.
원그래프: 전체 속의 비율
전체에서 각 부분이 차지하는 비율을 보여 줄 때는 원을 조각낸다. 조각의 중심각이 비율에 정비례하므로, 백분율 단원과 각 단원이 여기서 합류한다:
중심각=360°×100백분율,즉1%=3.6°.
50%는 반원(180°), 25%는 사분원(90°) — 1%마다 3.6°.
거꾸로 각도에서 백분율을 복원할 수도 있다: 72°짜리 조각은 36072=20%다.
예제 1 · 표에서 원그래프로
학생 40명의 등교 방법이 도보 18명, 버스 12명, 자전거 10명이다. 각 항목의 백분율과 중심각을 구하여라.
풀이. 백분율: 도보 4018=45%, 버스 4012=30%, 자전거 4010=25%.
중심각: 45×3.6=162°, 30×3.6=108°, 25×3.6=90°.
검산 두 겹: 백분율 합 45+30+25=100 ✓, 중심각 합 162+108+90=360° ✓ — 원그래프는 합계가 스스로 검산이 된다.
속지 않는 눈: 그래프의 왜곡
그래프는 강력한 만큼 오해도 강력하게 만든다. 대표 수법 둘을 알아 두자.
축 자르기. 같은 자료 60과 75를 두 가지로 그렸다:
왼쪽(0부터)은 정직한 비교, 오른쪽(55부터)은 차이가 부풀려 보인다.
오른쪽은 세로축을 55부터 시작해 막대의 보이는 길이가 5 대 20 — 네 배 차이처럼 보인다. 실제 차이는 6075−60=25%뿐이다. 세로축의 시작점부터 확인하는 습관이 백신이다.
그림 부풀리기. 양이 2배임을 나타내려고 그림의 가로·세로를 모두 2배로 키우면, 넓이는 22=4배가 되어 눈에는 네 배로 읽힌다 — 피자 문제의 왜곡 버전이다. 길이 하나만 비교를 맡아야 한다는 막대그래프의 원칙이 여기서 다시 빛난다.
Goals
Organize raw data into a table, and turn tables into graphs.
Read bar, line, and pie graphs, and choose the right graph for the question.
Convert pie slices between percentages and central angles (1%=3.6°).
Spot why truncated axes and inflated pictures make graphs exaggerate.
Data gets organized to answer questions
Ask a class to name their favorite season and you get "summer, winter, summer, spring, …" — a pile of thirty words. As a pile, it can barely answer "which is most popular?" Count it into a table — how many for each option — and the answer falls out. A frequency table is where data organization begins.
One step past the table is the graph — a device that converts numbers into lengths, slopes, and slices so the eye can compare instantly. Three champions, in turn.
Bar graphs: comparing categories
Each category's amount becomes a bar's length. Which is biggest, which smallest, and roughly by what factor — all visible at a glance:
Counts for categories A–D as bar lengths — the scale recovers the values.
Reading is just scale-matching. One drawing rule: all bars the same width, evenly spaced — length alone must carry the comparison.
Line graphs: watching a flow
For change over time, plot points and connect them. The line's tilt shows the direction and speed of change:
Values at times 1–5 — the steeper the segment, the faster the change.
It's the instinct from the patterns-and-graphs lesson: rising stretches, falling stretches, and the steepest stretch (the fastest change) read straight off the shape. Bars compare kinds; lines follow one flow — the question picks the graph.
Pie graphs: shares of a whole
To show what fraction of the whole each part claims, slice a circle. A slice's central angle is proportional to its share — the percent unit and the angle unit merge here:
central angle=360°×100percent,that is, 1%=3.6°.
50% is a semicircle (180°), 25% a quarter (90°) — 3.6° per percent.
It runs backwards too: a 72° slice is 36072=20%.
Example 1 · From table to pie
Of 40 students, 18 walk to school, 12 ride the bus, and 10 cycle. Find each percentage and central angle.
Solution. Percentages: walking 4018=45%, bus 4012=30%, cycling 4010=25%.
Angles: 45×3.6=162°, 30×3.6=108°, 25×3.6=90°.
Double check: percentages sum to 100 ✓ and angles to 360° ✓ — a pie graph carries its own verification.
Eyes that can't be fooled: graph distortion
Graphs persuade powerfully — which means they can mislead powerfully. Two classic tricks to know.
Axis truncation. The same data, 60 and 75, drawn two ways:
Left (from 0) compares honestly; right (from 55) inflates the difference.
The right panel starts its vertical axis at 55, so the bars' visible lengths are 5 versus 20 — an apparent four-fold gap. The real difference is only 6075−60=25%. The vaccine: check where the vertical axis starts, every time.
Picture inflation. To show "twice as much," an ad doubles a picture's width and height — making its area 22=4 times bigger, which the eye reads as four-fold. The pizza problem, weaponized. The bar-graph rule — length alone carries the comparison — earns its keep again.
배운 것을 그대로 손에 익히는 단계straightforward practice to get moving
문제Problem 1몸풀기Warm-up
어느 반의 혈액형 표가 다음과 같다. 가장 많은 혈액형과 반 전체 인원을 구하여라.
혈액형
A
B
O
AB
학생 수
9
6
11
4
A class's blood types are tabulated below. Which type is most common, and how many students are there in all?
Type
A
B
O
AB
Students
9
6
11
4
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 가장 많은 것은 O형, 전체 30명
Answer · Type O is most common; 30 students in all
표를 훑으면 최댓값은 O형 11명. 전체는 9+6+11+4=30명.
Scanning the table, the maximum is type O with 11. The total is 9+6+11+4=30.
문제Problem 2몸풀기Warm-up
막대그래프에서 B와 C의 값을 읽어 그 합을 구하여라.
막대그래프
Read the values of B and C from the bar graph and find their sum.
Bar graph
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 16 (B는 7, C는 9)
Answer · 16 (B is 7, C is 9)
눈금과 대조해 읽으면 B =7, C =9이므로 합은 16.
Matching against the scale: B =7 and C =9, so the sum is 16.
문제Problem 3몸풀기Warm-up
원그래프에서 40%를 차지하는 항목의 중심각은 몇 도인가?
In a pie graph, what central angle does a 40% slice get?
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 144°
Answer · 144°
1%=3.6°이므로 40×3.6=144°.
검산: 360144=0.4=40% ✓.
With 1%=3.6°: 40×3.6=144°.
Check: 360144=0.4=40% ✓.
문제Problem 4몸풀기Warm-up
"어느 학생의 한 해 동안의 키 변화"를 그래프로 나타내려 한다. 막대·꺾은선·원 중 무엇이 알맞은가?
To display "one student's height over a year," which graph fits: bar, line, or pie?
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 꺾은선그래프
Answer · A line graph
시간에 따른 한 양의 흐름이므로 꺾은선이 맞다 — 오르내림과 빠르기가 선의 모양으로 보인다. 막대는 종류끼리의 비교, 원은 전체 속 비율이 궁금할 때 쓴다.
It's one quantity flowing through time — a line graph, whose shape shows the rises, falls, and speed. Bars compare categories; pies show shares of a whole.
핵심Core
이 차시의 목표 수준the target level for this lesson
문제Problem 5핵심Core
원그래프에서 중심각이 54°인 조각은 전체의 몇 %인가?
A pie slice has central angle 54°. What percent of the whole is it?
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 15%
Answer · 15%
36054=10015=15%.
각도 → 백분율은 360°로 나누면 끝이다.
36054=10015=15%.
Angle to percent: divide by 360°, done.
문제Problem 6핵심Core
학생 40명 중 14명이 취미로 독서를 골랐다. 원그래프에서 독서 조각의 백분율과 중심각을 구하여라.
Of 40 students, 14 chose reading as their hobby. Find the reading slice's percentage and central angle.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 35%, 126°
Answer · 35% and 126°
백분율: 4014=10035=35%.
중심각: 35×3.6=126°.
검산: 360126=0.35 ✓.
Percentage: 4014=10035=35%.
Angle: 35×3.6=126°.
Check: 360126=0.35 ✓.
문제Problem 7핵심Core
꺾은선그래프에서 값이 가장 크게 증가한 구간은 어디인가?
꺾은선그래프
In which stretch does the line graph increase the most?
Line graph
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 4에서 5 사이 (+5)
Answer · From 4 to 5 (+5)
구간별 변화를 적으면 +2,+4,−2,+5. 가장 큰 증가는 마지막 구간(7→12)의 +5다.
그래프에서는 가장 가파르게 오르는 구간을 찾는 일과 같다.
The stretch-by-stretch changes are +2,+4,−2,+5. The largest increase is the final stretch (7→12), gaining +5.
On the picture, it's the steepest upward segment.
문제Problem 8핵심Core
다음 세 상황에 알맞은 그래프를 각각 골라라 (막대·꺾은선·원 중에서).
(가) 월별 아이스크림 판매량의 변화 (나) 학급 학생들의 혈액형 구성 비율 (다) 다섯 과목의 시험 점수 비교
Match each situation with its graph (bar, line, or pie).
(a) Monthly ice-cream sales through the year (b) The class's blood-type composition (c) Comparing test scores in five subjects
정답과 풀이Answer & solution
정답 · (가) 꺾은선, (나) 원, (다) 막대
Answer · (a) line, (b) pie, (c) bar
(가)는 시간의 흐름 — 꺾은선. (나)는 전체에서 각 부분의 비율 — 원. (다)는 종류(과목)끼리의 양 비교 — 막대.
질문의 종류("흐름인가, 비율인가, 비교인가")가 그래프를 고른다.
(a) flows through time — line. (b) shares of a whole — pie. (c) amounts across categories — bar.
The kind of question ("flow, share, or comparison?") picks the graph.
문제Problem 9핵심Core
어느 원그래프가 네 조각으로 나뉘어 있고, 세 조각이 각각 35%, 25%, 20%다. 나머지 조각은 몇 %인가?
A pie graph has four slices; three of them are 35%, 25%, and 20%. What is the fourth?
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 20%
Answer · 20%
원그래프의 조각들은 합해서 100%여야 한다:
100−(35+25+20)=20%.
"전체 =100%"가 원그래프의 자체 검산 장치다.
Pie slices must total 100%:
100−(35+25+20)=20%.
"The whole is 100%" is the pie graph's built-in verification.
도전Challenge
아이디어를 결합해야 풀리는 문제problems that take more than one idea
문제Problem 10도전Challenge
A반은 40명 중 30%가, B반은 25명 중 40%가 안경을 쓴다. 안경 쓴 학생 수가 더 많은 반은 어디인가?
In class A, 30% of 40 students wear glasses; in class B, 40% of 25. Which class has more glasses-wearing students?
힌트Hint
백분율이 큰 쪽이 수도 많다고 단정할 수 없다 — 기준량이 다르다.
The higher percentage need not mean the higher count — the bases differ.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · A반 (12명 >10명)
Answer · Class A (12>10)
수로 바꿔 비교한다:
A반: 40×0.3=12명,B반: 25×0.4=10명.
비율은 B반이 높지만(40%>30%) 수는 A반이 많다. 백분율 비교와 개수 비교는 기준량이 다르면 갈라진다 — 백분율 단원의 경고가 자료 읽기에서 그대로 살아 있다.
Convert to counts:
A: 40×0.3=12,B: 25×0.4=10.
B has the higher rate (40%>30%), yet A has more students. Percent comparisons and count comparisons part ways when the bases differ — the percent unit's warning, alive and well in data reading.
문제Problem 11도전Challenge서술형written response
어느 광고가 "우유 소비가 2배로 늘었다"를 나타내며, 우유병 그림의 가로와 세로를 모두 2배로 키워 그렸다. 이 그림이 왜 과장인지 설명하고, 올바르게 그리는 방법을 제안하여라.
An ad shows "milk consumption doubled" by drawing a milk-bottle picture with both its width and height doubled. Explain why this exaggerates, and propose a correct way to draw it.
풀이와 채점 기준Solution & grading notes
과장이다. 가로·세로를 모두 2배로 키우면 그림의 넓이는 2×2=4배가 된다. 눈은 그림의 크기를 넓이로 받아들이므로, "2배"라는 자료가 4배의 인상으로 전달된다 — 피자 문제(지름 2배 = 넓이 4배)와 같은 뿌리의 왜곡이다.
올바른 방법: 비교를 한 방향의 길이에만 맡긴다 — 폭은 그대로 두고 높이만 2배로 그리거나(막대그래프의 원칙), 같은 크기의 우유병 그림을 두 개 나란히 그린다(그림그래프의 원칙).
채점 기준. 넓이가 4배가 됨을 계산으로 지적(1점), "눈은 넓이로 읽는다"는 왜곡의 구조 설명(1점), 올바른 대안 제시(1점). 세로만 2배·아이콘 2개 등 어느 대안이든 "길이 하나만 비교를 맡는다"는 원칙이 담기면 만점.
It exaggerates. Doubling both width and height multiplies the picture's area by 2×2=4. The eye takes in a picture by its area, so data that says "twice" arrives as an impression of four times — the same root as the pizza problem (double the diameter, quadruple the area).
Correct alternatives: give the comparison to a single length — keep the width and double only the height (the bar-graph principle), or draw two same-sized bottles side by side (the pictogram principle).
Grading notes. The 4× area computation (1 pt); the structural point that the eye reads area (1 pt); a valid alternative (1 pt). Any alternative embodying "one length carries the comparison" earns full credit.
경시Contest
대회 스타일competition style
문제Problem 12경시Contest
하루 24시간의 쓰임을 나타낸 원그래프에서, 운동 조각의 중심각은 90°이고, 게임 조각의 중심각은 독서 조각의 2배다. 운동·게임·독서 세 조각이 원 전체를 이룰 때, 게임은 전체의 몇 %인가?
A pie graph splits a 24-hour day into three slices. The exercise slice has central angle 90°, and the gaming slice's angle is twice the reading slice's. What percent of the whole is gaming?
힌트Hint
세 중심각의 합은 360°다. 독서를 x로 놓아 보자.
The three angles total 360°. Let the reading angle be x.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 50%
Answer · 50%
독서의 중심각을 x라 하면 게임은 2x이고, 세 각의 합이 360°이므로
90+2x+x=360⟹3x=270⟹x=90°.
게임은 2x=180° — 반원이므로 전체의
360180=50%.
검산: 90°+180°+90°=360° ✓. 방정식(U6)과 원그래프가 한 문제에서 만난다.
Let reading's angle be x; gaming's is 2x, and the three fill the circle:
90+2x+x=360⟹3x=270⟹x=90°.
Gaming gets 2x=180° — a semicircle:
360180=50%.
Check: 90°+180°+90°=360° ✓. Equations (Unit 6) and pie graphs, meeting in one problem.
문제Problem 13경시Contest
어느 그래프가 세로축을 70부터 시작해 자료 80과 90을 막대로 그렸다. 이 그래프에서 두 막대의 길이는 몇 배 차이로 보이는가? 실제 증가율은 몇 %인가?
A graph starts its vertical axis at 70 and draws bars for the data 80 and 90. By what factor do the bars appear to differ? What is the actual percent increase?
힌트Hint
보이는 길이는 "값 − 축의 시작점"이다.
Visible length is "value minus where the axis starts."
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 2배로 보이지만, 실제로는 12.5% 증가
Answer · They appear to differ two-fold; the actual increase is 12.5%
보이는 길이는 시작점 70을 뺀 나머지다:
80−70=10,90−70=20
— 눈에는 2배 차이. 하지만 실제 증가율은 기준량 80에 대한 변화로
8090−80=8010=12.5%.
2배(100% 증가)라는 인상과 12.5%라는 사실 사이의 간극 — 축의 시작점이 만든 착시다. 수치로 정량화해 보면 왜곡의 크기까지 말할 수 있다: 인상이 사실의 여덟 배다.
The visible lengths are what remains above the 70 starting line:
80−70=10,90−70=20
— a two-fold difference to the eye. The actual increase, measured against the base 80:
8090−80=8010=12.5%.
The gap between the impression (double, i.e. +100%) and the fact (+12.5%) is the axis's optical illusion — and quantifying it tells you the distortion's size: the impression is eight times the fact.