소수의 크기를 자리를 맞춰 비교할 수 있다 — "자릿수가 길면 크다"는 착각을 반례로 무너뜨린다.
분수를 소수로 바꾸는 두 가지 길(분모 키우기, 나눗셈)을 쓸 수 있다.
어떤 기약분수가 유한소수가 되는지 분모의 소인수로 판정하고, 이유를 설명할 수 있다.
소수 계산 규칙 셋(자리 맞추기·자릿수 세기·소수점 밀기)이 전부 분수 규칙의 그림자임을 안다.
자릿값 사다리를 아래로 늘리기
자연수의 자릿값은 왼쪽으로 한 칸 갈 때마다 10배다: 1,10,100,… 이 사다리를 반대쪽으로도 내려가 보자. 오른쪽으로 한 칸은 ÷10이니, 1 다음 칸은 1÷10=101, 그다음은 1001이다. 일의 자리가 끝나는 곳에 점을 찍어 경계를 표시한 것이 소수점이고, 그 표기가 소수다.
자릿값 사다리: 왼쪽 한 칸은 ×10, 오른쪽 한 칸은 ÷10
247.36=200+40+7+103+1006.
그러니 소수는 새로운 종류의 수가 아니다. 이번 단원 내내 다룬 분수 중에서 분모가 10,100,1000,…인 것들을 자릿값 표기로 줄여 쓴 것뿐이다. 0.3은 103의 다른 옷이고, 0.07은 1007의 다른 옷이다. 첫 차시의 말로 하면 0.1은 단위분수 101 — 1을 열 조각으로 자른 한 조각이다.
정의소수
분모가 10의 거듭제곱(10,100,1000,…)인 분수를 소수점 아래 자릿값으로 적은 표기. 소수점 아래 첫째 자리는 101의 개수, 둘째 자리는 1001의 개수를 뜻하고, 그 뒤로도 같은 식이다.
자리 두 개를 함께 읽으면 분모 하나로 합쳐진다. 통분이 해 주는 일이다:
0.45=104+1005=10040+1005=10045.
100칸 격자에서 연한 네 줄이 4/10, 진한 다섯 칸이 5/100이다.
한 줄(10칸)이 101이므로 네 줄 하고 다섯 칸, 즉 45칸 =10045. 요령은 이것 하나다: 소수점 아래 자릿수만큼 0이 붙은 10의 거듭제곱이 분모가 되고, 소수점을 뗀 숫자가 분자가 된다.
크기 비교 — 자리를 맞춰라
주의
0.6과 0.59 중 어느 쪽이 큰가? "59가 6보다 크니까 0.59"라고 답하고 싶다면, 정수의 감각("자릿수가 길면 크다")이 소수점 아래에서 오작동한 것이다. 소수점 아래에서는 길다고 크지 않다.
비교는 자리를 맞추면 끝난다. 0.6의 끝에 0을 붙여 0.60으로 쓰면
0.60=10060,0.59=10059,60>59
이므로 0.6>0.59다. 그런데 끝에 0을 붙여도 되는 근거가 뭘까? 분수로 보면 바로 보인다 — 0.6=106이고 0.60=10060인데, 106=10060은 분자·분모에 10을 곱한 크기가 같은 분수다. 소수 끝에 0을 붙이는 일의 정체는 분수의 확대이고, 그래서 크기가 변하지 않는다.
8을 1000으로 키우는 125 같은 수는 어떻게 찾았을까 — 8=23이므로 53=125를 곱하면 23⋅53=103. 이 관찰은 잠시 뒤 유한소수 판정의 열쇠가 된다.
길 2 — 분수는 나눗셈이다. 분수의 첫 차시에서 피자 3판을 넷이 나누면 한 사람 몫이 3÷4=43판이라고 했다. 거꾸로 읽으면 43=3÷4이니, 나눗셈을 소수점 아래까지 밀고 내려가면 소수 표기가 나온다: 3÷4=0.75.
예제 3 · 두 길이 서로를 검산한다
87을 소수로 나타내어라.
풀이. 길 1: 87=10007×125=1000875=0.875.
길 2: 7÷8을 내려 계산하면 0.875.
두 길의 답이 일치한다 — 한 길로 풀었으면 다른 길이 공짜 검산이 된다.
어떤 분수가 유한소수가 되나
31을 길 2로 바꿔 보자. 1÷3=0.333⋯ — 나눗셈이 끝나지 않는다. 소수점 아래가 어딘가에서 끝나는 소수를 유한소수, 끝나지 않는 소수를 무한소수라 한다. 몇 개를 실험해 보면:
유한
21=0.5
41=0.25
51=0.2
81=0.125
201=0.05
무한
31=0.333⋯
61=0.1666⋯
71=0.142857⋯
91=0.111⋯
111=0.0909⋯
분모만 소인수분해해 보자. 유한 쪽은 2, 22, 5, 23, 22⋅5 — 소인수가 2와 5뿐이다. 무한 쪽은 3, 2⋅3, 7, 32, 11 — 다른 소인수가 끼어 있다. 우연이 아니다.
왜 그런가. 유한소수란 분모가 10n인 분수로 쓸 수 있는 수다. 그런데 10=2×5이므로 10n=2n5n — 소인수 2와 5의 공장이다.
기약분모의 소인수가 2와 5뿐이면, 모자란 쪽을 채워 곱해 분모를 10n으로 키울 수 있다. 83이 그랬다: 8=23에 53을 곱해 103. 그래서 유한소수가 된다.
거꾸로 유한소수라면 분모가 10n인 꼴로 쓸 수 있고, 약분은 분모의 소인수를 지울 수는 있어도 새로 만들지는 못하므로, 기약분모의 소인수도 2와 5 중에서만 나온다. 즉 분모에 3이나 7 같은 소인수가 남아 있는 한, 무슨 수를 곱해도 10n이 될 수 없어 유한소수가 되지 못한다.
주의
판정은 반드시 기약분수로 만든 뒤 분모를 봐야 한다. 159는 분모 15=3×5에 3이 있어 무한 같지만, 약분하면 53 — 분자의 9가 3을 지워 주어 0.6으로 끝나는 유한소수다.
참고
0.333⋯이나 0.142857142857⋯처럼 끝나지 않는 소수도 자세히 보면 같은 숫자 묶음이 되풀이된다. 이런 소수를 순환소수라 부르고, 분수로 되돌리는 방법까지 뒤의 과정에서 다룬다. 지금 목표는 "끝나는가, 안 끝나는가"를 나눗셈 없이 판정하는 것까지다.
소수 계산 규칙의 정체
소수 계산에는 익숙한 규칙 셋이 있다. 셋 다 이번 단원의 분수 규칙이 옷만 갈아입은 것이다.
덧셈·뺄셈은 소수점을 맞춰 쓴다. 같은 단위끼리만 셀 수 있다는 통분의 원칙이다. 0.3+0.04는 103+1004=10030+1004=10034=0.34 — 소수점을 맞추는 행동이 곧 분모를 100으로 통일하는 행동이다. (0.3+0.04=0.7처럼 끝자리를 붙여 더하면 103에 104을 더한 셈이 된다.)
곱셈은 소수점 아래 자릿수를 더한다. 분모끼리 곱하면 10a×10b=10a+b이기 때문이다:
0.3×0.02=103×1002=10006=0.006.(1자리+2자리=3자리)
나눗셈은 소수점을 함께 민다.7.2÷0.9=72÷9=8이 되는 근거는 분자·분모에 같은 수 10을 곱해도 값이 그대로라는 분수의 성질이다: 0.97.2=972.
예제 4 · 자릿수 세기가 이상해 보일 때
0.15×0.4를 계산하여라.
풀이. 분수로: 10015×104=100060=1006=0.06.
자릿수 세기로 하면 15×4=60에 세 자리를 붙여 0.060 — 끝의 0을 정리하면 같은 0.06이다. 규칙이 어긋난 게 아니라, 100060=1006이라는 약분이 소수 표기에서는 "끝의 0 지우기"로 나타났을 뿐이다.
Goals
Read a decimal by place value and rewrite it as a fraction with denominator 10,100,1000,…
Compare decimals by lining up places — and break the "more digits means bigger" habit with a counterexample.
Convert a fraction to a decimal two ways: scaling the denominator, or dividing.
Decide from the denominator's prime factors whether a fraction in lowest terms gives a terminating decimal, and explain why.
See that all three decimal computation rules (line up the point, count the places, slide the point) are fraction rules in disguise.
Extending the place-value ladder
In a whole number, each step to the left multiplies the place value by 10: 1,10,100,… Now walk the ladder the other way. One step to the right means ÷10, so the place after 1 is worth 1÷10=101, and the next one 1001. Mark the end of the ones place with a dot — the decimal point — and you have decimal notation.
The place-value ladder: one step left is ×10, one step right is ÷10.
247.36=200+40+7+103+1006.
So decimals are not a new kind of number. Among all the fractions this unit has been about, the ones with denominator 10,100,1000,… get a shorthand — that shorthand is the decimal. 0.3 is 103 in different clothes; 0.07 is 1007. In the language of the first lesson, 0.1 is the unit fraction 101: one piece of a whole cut into ten.
DefinitionDecimal
A way of writing fractions whose denominator is a power of ten (10,100,1000,…) using place value. The first place after the point counts copies of 101, the second place copies of 1001, and so on.
Two places read together collapse into a single denominator — that's common denominators doing their job:
0.45=104+1005=10040+1005=10045.
On a 100-cell grid, four light rows make 4/10 and five dark cells make 5/100.
Each row of 10 cells is 101, so four rows and five cells is 45 cells: 10045. The whole recipe in one line: the number of decimal places tells you the power of ten in the denominator, and the digits without the point give the numerator.
Comparing decimals: line up the places
Watch out
Which is bigger, 0.6 or 0.59? If "59 beats 6" is on the tip of your tongue, that's whole-number instinct ("longer means larger") misfiring after the decimal point. Past the point, longer does not mean larger.
Lining up the places settles it. Write 0.6 as 0.60:
0.60=10060,0.59=10059,60>59,
so 0.6>0.59. But what gives us the right to tack on that 0? Fractions make it obvious: 0.6=106 and 0.60=10060, and 106=10060 is an equivalent fraction — top and bottom multiplied by 10. Appending a zero to a decimal is scaling a fraction, which is exactly why the value doesn't move.
The number line from 0.5 to 0.7, zoomed in: 0.59 sits just left of 0.6.
On the number line, 0.59 sits just left of 0.6, exactly 1001 short.
Example 1 · Ordering decimals
Arrange 0.7,0.68,0.072,0.7001 from smallest to largest.
Solution. Pad all four to four decimal places:
0.7000,0.6800,0.0720,0.7001.
Now it's the whole-number comparison 7000,6800,720,7001:
0.072<0.68<0.7<0.7001.
0.7001 edges out 0.7 — what decides is the value of each place, never the digit count.
Decimal to fraction: write what you read, then reduce
Two steps: put the matching power of ten underneath, then reduce to lowest terms.
Example 2 · Decimal → fraction
Write 0.85 and 2.4 as fractions in lowest terms.
Solution.0.85 has two decimal places, so the denominator is 100:
0.85=10085=2017.(divide top and bottom by 5)
2.4 has one place, so the denominator is 10:
2.4=1024=512=252.
Check: 2017=10085=0.85 ✓ — scaling back up returns the decimal.
Fraction to decimal: two roads
Road 1 — grow the denominator into a power of ten. This is equivalent fractions, nothing more:
Where did 125 come from? Since 8=23, multiplying by 53=125 gives 23⋅53=103. Hold that thought — it's about to become the key to a bigger question.
Road 2 — a fraction is a division. Back in the first fractions lesson, three pizzas shared by four people gave each person 3÷4=43 of a pizza. Read backwards: 43=3÷4, and carrying the division past the decimal point produces the decimal: 3÷4=0.75.
Example 3 · Each road checks the other
Write 87 as a decimal.
Solution. Road 1: 87=10007×125=1000875=0.875.
Road 2: long division 7÷8 gives 0.875.
The two roads agree — solve by one, and the other is a free check.
Which fractions terminate?
Try Road 2 on 31: 1÷3=0.333⋯, and the division never ends. A decimal that stops somewhere is a terminating decimal; one that doesn't is non-terminating. Run a few experiments:
Terminates
21=0.5
41=0.25
51=0.2
81=0.125
201=0.05
Doesn't
31=0.333⋯
61=0.1666⋯
71=0.142857⋯
91=0.111⋯
111=0.0909⋯
Factor the denominators. On the terminating side: 2, 22, 5, 23, 22⋅5 — nothing but 2s and 5s. On the other side: 3, 2⋅3, 7, 32, 11 — some other prime always sneaks in. That is no coincidence.
Why. A terminating decimal is precisely a fraction that can be written with denominator 10n. And 10=2×5, so 10n=2n5n — a factory that produces only 2s and 5s.
If the denominator (in lowest terms) has only 2s and 5s, multiply in whatever is missing and it becomes a power of ten. That's what happened with 83: 8=23, times 53, gives 103. So the decimal terminates.
Conversely, if the decimal terminates, the fraction can be written over 10n; reducing can only remove prime factors from the denominator, never add new ones, so the lowest-terms denominator also has only 2s and 5s. In other words, once a 3 or a 7 survives in the denominator, no multiplication will ever turn it into a power of ten — the decimal cannot terminate.
Watch out
Judge only after reducing to lowest terms. 159 has denominator 15=3×5, which looks doomed — but it reduces to 53, the numerator's 9 cancelling the 3, and 53=0.6 terminates just fine.
Note
Non-terminating decimals like 0.333⋯ and 0.142857142857⋯ repeat the same block of digits forever. They're called repeating decimals, and a later course shows how to turn them back into fractions. For now the goal is the yes/no question — terminate or not — settled without doing the division.
Where the decimal rules come from
You already use three rules for computing with decimals. All three are this unit's fraction rules wearing different clothes.
Addition and subtraction: line up the decimal points. That's the common-denominator principle — only like units can be counted together. 0.3+0.04 is 103+1004=10030+1004=10034=0.34; lining up the points is the same act as making the denominators both 100. (Adding end-to-end to get 0.7 would treat the 4 hundredths as 4 tenths.)
Multiplication: add the numbers of decimal places. Because the denominators multiply: 10a×10b=10a+b:
Division: slide both decimal points together.7.2÷0.9=72÷9=8 works because multiplying top and bottom of a fraction by the same 10 leaves its value alone: 0.97.2=972.
Example 4 · When place-counting looks wrong
Compute 0.15×0.4.
Solution. As fractions: 10015×104=100060=1006=0.06.
Place-counting says: 15×4=60, three decimal places, so 0.060 — and trimming the final 0 gives the same 0.06. The rule didn't break: the reduction 100060=1006 simply shows up in decimal notation as "erase the trailing zero."
159: not reduced! It simplifies to 53, denominator 5 → terminates (=0.6)
The trap is judging 159 from 15=3×5 without reducing.
문제Problem 8핵심Core
0.25×0.4를 분수로 바꿔 계산하고, 답을 소수로 써라.
Compute 0.25×0.4 by converting to fractions, and give the answer as a decimal.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 0.1
Answer · 0.1
0.25×0.4=10025×104=1000100=101=0.1.
자릿수 세기 규칙으로는 25×4=100에 세 자리를 붙여 0.100 — 끝의 0 두 개를 지우면 같은 0.1이다. 1000100=101이라는 약분이 소수 표기에서 "끝의 0 지우기"로 나타난 것.
검산: 0.1÷0.4=41=0.25 ✓.
0.25×0.4=10025×104=1000100=101=0.1.
Place-counting gives 25×4=100 with three decimal places: 0.100 — trim the trailing zeros and it's the same 0.1. The reduction 1000100=101is the trimming.
Check: 0.1÷0.4=41=0.25 ✓.
문제Problem 9핵심Core
165를 소수로 나타내어라.
Write 165 as a decimal.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 0.3125
Answer · 0.3125
16=24이므로 54=625를 곱하면 분모가 104이 된다:
165=16×6255×625=100003125=0.3125.
검산: 0.3125×16=5 ✓. (5÷16을 내려 계산해도 같은 답이 나온다 — 두 길 중 편한 쪽을 고르면 된다.)
Since 16=24, multiplying by 54=625 turns the denominator into 104:
165=16×6255×625=100003125=0.3125.
Check: 0.3125×16=5 ✓. (Long division 5÷16 lands in the same place — take whichever road you like.)
도전Challenge
아이디어를 결합해야 풀리는 문제problems that take more than one idea
문제Problem 10도전Challenge
30n 꼴의 분수 중 n이 1부터 29까지의 자연수일 때, 유한소수로 나타낼 수 있는 것은 모두 몇 개인가?
For how many whole numbers n from 1 to 29 can 30n be written as a terminating decimal?
힌트Hint
30=2×3×5. 분모의 어떤 소인수가 문제이고, 그것을 지우려면 n이 어떤 수여야 하는가?
30=2×3×5. Which prime factor of the denominator is the troublemaker, and what must n be to cancel it?
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 9개
Answer · 9
30=2×3×5에서 문제가 되는 소인수는 3 하나다. 약분으로 3이 지워지려면 분자 n이 3의 배수여야 한다.
n이 3의 배수가 아니면: 분모의 3이 그대로 남아 무한. (예: 3010=31=0.333⋯)
1부터 29까지 3의 배수는 3,6,9,…,27로 9개.
In 30=2×3×5, the only troublesome factor is the 3. Reducing removes it exactly when the numerator n is a multiple of 3.
If n=3k: 303k=10k, and 10=2×5 → terminates. (E.g. 3015=21=0.5.)
If 3∤n: the 3 survives in the denominator → doesn't terminate. (E.g. 3010=31=0.333⋯)
The multiples of 3 from 1 to 29 are 3,6,9,…,27 — nine of them.
문제Problem 11도전Challenge서술형written response
0.7과 0.70은 같은 수인가, 다른 수인가? 크기가 같은 분수를 근거로 들어 설명하여라.
Are 0.7 and 0.70 the same number or different numbers? Explain, using equivalent fractions as your evidence.
풀이와 채점 기준Solution & grading notes
같은 수다. 두 소수를 분수로 옮기면
0.7=107,0.70=10070
인데, 10070은 107의 분자·분모에 똑같이 10을 곱한 것이므로 둘은 크기가 같은 분수다. 조각을 열 배 잘게 자르고 열 배 많이 세었을 뿐, 양은 변하지 않았다. 수직선에서도 두 표기는 같은 점을 가리킨다.
채점 기준. 두 소수를 분수로 옮겼는가(1점), 크기가 같은 분수(확대·약분)라는 근거를 댔는가(2점). "둘째 자리의 0은 1000, 즉 아무것도 더하지 않는다"처럼 자릿값으로 설명해도 논리가 맞으면 만점.
The same number. As fractions,
0.7=107,0.70=10070,
and 10070 is 107 with top and bottom both multiplied by 10 — equivalent fractions. The pieces got ten times finer and ten times more numerous; the amount didn't move. On the number line the two notations name the same point.
Grading notes. Converting both decimals to fractions (1 pt); justifying via equivalent fractions — scaling or reducing (2 pts). A place-value argument ("the second-place 0 contributes 1000, i.e. nothing") earns full credit too — any sound reasoning does.
경시Contest
대회 스타일competition style
문제Problem 12경시Contest
23×561을 소수로 나타내면 소수점 아래 몇째 자리에서 끝나는 유한소수인가?
When 23×561 is written as a decimal, at which decimal place does it terminate?
힌트Hint
분모를 10의 거듭제곱으로 만들려면 무엇을 곱해야 하는가? 2와 5의 지수 중 큰 쪽이 기준이 된다.
What must you multiply by to turn the denominator into a power of ten? The larger of the two exponents sets the target.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 여섯째 자리 (=0.000008)
Answer · The sixth place (=0.000008)
분모를 10n=2n5n으로 만들려면 2와 5의 지수를 큰 쪽인 6에 맞춰야 한다. 2가 6−3=3개 모자라므로 분자·분모에 23=8을 곱한다:
23×561=26×5623=1068=0.000008.
마지막 숫자 8이 소수점 아래 여섯째 자리이므로 여섯째 자리에서 끝난다. 일반화하면 2a5b1는 소수점 아래 max(a,b)번째 자리에서 끝난다 — 곱해 준 2max−a5max−b는 2나 5 한 종류의 거듭제곱이라 10의 배수가 될 수 없고, 따라서 끝자리가 0이 아니기 때문이다.
To make the denominator 10n=2n5n, raise both exponents to the larger one, 6. The 2s are short by 6−3=3, so multiply top and bottom by 23=8:
23×561=26×5623=1068=0.000008.
The final digit 8 sits in the sixth decimal place, so it terminates at the sixth place. In general 2a5b1 ends at place max(a,b): the factor you multiply in, 2max−a5max−b, is a power of just one of 2 or 5, so it is never a multiple of 10 — meaning the last digit is not 0.
2 이상 30 이하의 자연수 n 중에서, 단위분수 n1이 유한소수가 되는 n은 모두 몇 개인가?
For how many whole numbers n with 2≤n≤30 is the unit fraction n1 a terminating decimal?
힌트Hint
조건을 만족하는 분모를 직접 나열해 보자 — 2a×5b 꼴을 5의 지수별로 정리하면 빠뜨리지 않는다.
List the qualifying denominators directly — organizing the numbers 2a×5b by the power of 5 keeps you from missing any.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 8개 (n=2,4,5,8,10,16,20,25)
Answer · 8 (n=2,4,5,8,10,16,20,25)
n1은 이미 기약분수이므로, 유한소수가 될 조건은 n의 소인수가 2와 5뿐인 것 — 즉 n=2a×5b 꼴이다. 30 이하를 5의 지수별로 나열한다.
50: 2,4,8,16 (32는 초과) — 4개
51: 5,10,20 (40은 초과) — 3개
52: 25 (50은 초과) — 1개
합해서 4+3+1=8개다. 확인 삼아 몇 개만: 161=0.0625, 201=0.05, 251=0.04 — 전부 끝난다. 반대로 목록에 없는 n=6은 61=0.1666⋯로 끝나지 않는다.
n1 is already in lowest terms, so it terminates exactly when n has no prime factors besides 2 and 5 — that is, n=2a×5b. List them by the power of 5, keeping n≤30:
50: 2,4,8,16 (then 32, too big) — 4 values
51: 5,10,20 (then 40, too big) — 3 values
52: 25 (then 50, too big) — 1 value
Total: 4+3+1=8. Spot-checks: 161=0.0625, 201=0.05, 251=0.04 all terminate, while n=6, absent from the list, gives 61=0.1666⋯