완전히 인수분해하라:
Factor completely:
정답과 풀이Answer & solution
① 공통인수 : . ② 괄호 안은 합차: .
검산(): 원식 , 결과 ✓.
① Common factor : . ② Inside is a difference of squares: .
Check at : original ; result ✓.
이 단원에서 도구 네 개를 익혔다: 공통인수 묶기, 합차, 완전제곱, 곱·합(과 그 확장인 AC법), 그리고 네 항 묶기까지. 시험지의 식은 자기가 어떤 유형인지 말해 주지 않는다 — 그래서 어떤 식이 와도 같은 순서로 훑는 점검 순서가 필요하다.
① 공통인수부터. 언제나 첫수다. 이걸 건너뛰면 이후 모든 단계가 큰 수와 씨름하게 된다.
② 항의 개수로 도구를 고른다. 2항이면 합차인지 본다(합의 제곱꼴 은 접히지 않는다). 3항이면 완전제곱 판정을 먼저 하고, 아니면 곱·합(앞 계수가 있으면 AC법). 4항이면 두 개씩 묶는다.
③ 각 인수를 다시 본다. 나온 인수 중에 더 접히는 것이 있으면 그 인수를 ②로 되돌린다. "완전히" 인수분해하라는 말의 뜻이 이것이다.
를 인수분해하라.
풀이. ① 공통인수 : . ② 괄호 안은 2항, 제곱의 차: . ③ 인수 점검 — 가 또 합차다:
는 제곱의 합이라 여기서 끝. 검산(): 원식 , 결과 ✓.
식이 복잡해 보여도, 같은 덩어리가 반복되면 그 덩어리를 한 문자로 바꿔 아는 꼴로 만들 수 있다.
을 인수분해하라.
풀이. 로 놓으면 식은 — 곱 , 합 인 쌍 로
를 되돌리면 . 여기서 멈추면 안 된다 — 순서도 ③이 남았다. 앞 인수는 곱 , 합 로 , 뒤 인수는 완전제곱 :
검산(): 이므로 원식 , 결과 ✓.
치환의 신호는 같은 덩어리의 반복이다. 처럼 가 두 번 보이면, 그것이 곧 "한 문자로 묶어라"는 초대장이다.
네 항이 항상 두 개씩 묶이는 것은 아니다. 세 항이 완전제곱을 이루고 하나가 따로인 배치도 있다:
앞의 세 항을 완전제곱으로 접는 순간 전체가 합차 꼴이 된다 — 도구 두 개가 이어 달리는 구조다. - 묶기가 실패한 네 항짜리 식에서 제곱 세 개짜리 조합이 보이면 이 배치를 시도해 보라. 검산(): 원식 , 결과 ✓.
가장 흔한 감점은 틀린 인수분해가 아니라 접다 만 인수분해다. 에서 멈추기, 를 그대로 내기, 괄호 안에 공통인수 남겨 두기 — 전부 순서도 ③을 건너뛴 결과다. 마지막에 인수 하나하나를 눈으로 훑으며 "너 더 접히니?"라고 묻는 3초가 점수를 지킨다.
인수분해는 그 자체가 목적이 아니라 엔진이다. 다음 단원에서 같은 방정식을 만나면, 좌변을 으로 접고 "곱이 이면 인수가 "(첫 차시에서 증명해 둔 성질)을 돌려 또는 을 얻는다. 접는 손이 빠를수록 방정식이 빨리 풀린다 — 문제 탭에서 손을 만들어 두자. 치환, 셋-하나 묶기, 연속 홀수 제곱차 증명, 그리고 가 소수가 되는 조건을 묻는 경시 문제까지 열세 문제다.
This unit has stocked the toolbox: common factors, difference of squares, perfect squares, sum·product (with its AC extension), and four-term grouping. But an expression on a test doesn't announce its type. What you need is a checking order you run on everything, the same way every time.
① Common factor first. Always the opening move. Skip it and every later step wrestles with bigger numbers.
② Choose the tool by counting terms. Two terms: check for a difference of squares (a sum of squares, , doesn't fold). Three terms: run the perfect-square test first; otherwise sum·product (AC method when a coefficient leads). Four terms: group in pairs.
③ Look at each factor again. If any factor still folds, send it back through ②. That is exactly what "factor completely" means.
Factor .
Solution. ① Common factor : . ② The inside has two terms, a difference of squares: . ③ Inspect the factors — is another difference of squares:
The factor is a sum of squares, so this is the end. Check at : original ; result ✓.
However tangled an expression looks, if the same chunk repeats, you can rename the chunk as one letter and land on a shape you know.
Factor .
Solution. Set and the expression reads — product , sum , the pair :
Substituting back gives . Do not stop here — step ③ remains. The first factor has product , sum : ; the second is the perfect square :
Check at : with , the original gives ; the result gives ✓.
The signal for substitution is a repeated chunk. When shows you twice, that repetition is an invitation to treat it as one letter.
Four terms don't always split two-and-two. Sometimes three of them form a perfect square and one stands apart:
The moment the first three terms fold into a square, the whole thing becomes a difference of squares — two tools running a relay. When pair-grouping fails on a four-term expression but you spot three squares' worth of structure, try this arrangement. Check at : original ; result ✓.
The most common lost point is not a wrong factorization but an unfinished one. Stopping at , submitting as is, leaving a common factor inside a parenthesis — all of them are step ③ skipped. The three seconds you spend at the end, eyeing each factor and asking "do you fold?", is what protects the score.
Factoring is not the destination — it is an engine. Next unit, faced with an equation like , you will fold the left side into and run the zero-product property (proved back in the first lesson of this unit) to get or . The faster your folding hand, the faster equations fall — and the problems tab is where that hand gets built. Substitution, three-and-one grouping, a proof about squares of consecutive odd numbers, and a contest question on when can be prime: thirteen problems.
완전히 인수분해하라:
Factor completely:
① 공통인수 : . ② 괄호 안은 합차: .
검산(): 원식 , 결과 ✓.
① Common factor : . ② Inside is a difference of squares: .
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
항이 네 개다 — 두 개씩 묶어라.
Four terms — group them in pairs.
앞 두 항에서 을, 뒤 두 항에서 를 묶는다:
는 더 접히지 않는다(제곱의 합 꼴). 검산(): 원식 , 결과 ✓.
Pull from the first pair and from the second:
The factor folds no further. Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
, 합 — 쌍 :
검산(): 원식 , 결과 ✓.
, sum — the pair :
Check at : original ; result ✓.
완전히 인수분해하라:
Factor completely:
① 공통인수 : . ② 괄호 안은 완전제곱 판정 — 양 끝 과 , 가운데 ✓:
검산(): 원식 , 결과 ✓.
① Common factor : . ② Inside, run the perfect-square test — ends and , middle ✓:
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
가 두 번 반복된다 — 한 문자로 치환하라.
The chunk appears twice — substitute one letter for it.
로 놓으면 — 곱 , 합 인 쌍 로 . 되돌리면
식이 오히려 짧아졌다 — 치환이 만드는 흔한 반전이다. 검산(전개): 원식은 이고 ✓.
Set : then — product , sum , the pair — gives . Substituting back,
The result is shorter than the original — a twist substitution produces surprisingly often. Check by expanding: the original is , and ✓.
인수분해하라:
Factor:
두 개씩 묶기가 안 된다 — 세 항이 무엇을 이루는지 보라.
Pair-grouping fails here — look at what three of the terms form.
앞의 세 항이 완전제곱이다: . 그러면 전체가 합차 꼴이 된다:
검산(): 원식 , 결과 ✓.
The first three terms are a perfect square: . The whole expression then becomes a difference of squares:
Check at : original ; result ✓.
완전히 인수분해하라:
Factor completely:
① 공통인수 : . ② 괄호 안은 합차:
검산(): 원식 , 결과 ✓.
① Common factor : . ② Inside is a difference of squares:
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
, 합 .
, sum .
, 합 — 쌍 :
검산(): 원식 , 결과 ✓.
, sum — the pair :
Check at : original ; result ✓.
완전히 인수분해하라:
Factor completely:
을 한 문자로 치환하면 아는 꼴이 된다. 접은 뒤 각 인수를 다시 보라.
Substituting one letter for produces a familiar shape. After folding, look at each factor again.
으로 치환하면 — 곱 , 합 인 쌍 로
여기서 멈추면 접다 만 것이다 — 두 인수 모두 합차다:
검산(): 원식 , 결과 ✓.
Substituting gives — product , sum , the pair :
Stopping here leaves the job half done — both factors are differences of squares:
Check at : original ; result ✓.
완전히 인수분해하라:
Factor completely:
치환으로 접은 뒤, 나온 두 인수를 각각 다시 접어라.
After the substitution fold, fold each of the two resulting factors again.
로 놓으면 — 곱 , 합 인 쌍 로 . 되돌리면
각 인수를 다시 접는다: 앞은 곱 , 합 로 , 뒤는 완전제곱 :
검산(): 이므로 원식 , 결과 ✓.
Set : then — product , sum , the pair — gives . Substituting back:
Fold each factor again: the first, with product and sum , is ; the second is the perfect square :
Check at : with , the original gives ; the result gives ✓.
연속한 두 홀수의 제곱의 차는 항상 의 배수임을 증명하라.
Prove that the difference between the squares of two consecutive odd numbers is always a multiple of .
연속한 두 홀수를 과 로 놓고, 제곱의 차를 합차 공식으로 처리하라.
Write the odd numbers as and , and handle the difference of squares with the formula.
증명. 연속한 두 홀수를 , (는 정수)로 놓자. 큰 쪽의 제곱에서 작은 쪽의 제곱을 빼면, 합차 공식으로
가 정수이므로 는 의 배수다.
확인 하나: — 일 때와 일치 ✓.
채점 기준. 연속한 두 홀수를 일반형으로 바르게 표현했는가(과 으로 놓아도 좋다 — 그 경우 차는 ), 합차 공식이나 직접 전개로 차를 정리했는가, 결과가 꼴임을 명시했는가. 구체적인 수 몇 쌍의 확인만으로는 증명이 아니다.
Proof. Write the consecutive odd numbers as and for an integer . Subtracting the smaller square from the larger and applying the difference-of-squares formula:
Since is an integer, is a multiple of .
One spot check: , matching ✓.
Grading. A correct general form for consecutive odd numbers (using and is equally good — the difference then comes out ), the difference handled by the formula or by direct expansion, and the conclusion stated as . Checking a few specific pairs is not a proof.
가 정수 계수 두 일차식의 곱으로 인수분해되도록 하는 정수 는 모두 몇 개이며, 무엇인가?
For how many integers does factor into two linear factors with integer coefficients — and which are they?
곱이 인 정수 쌍을 전부 나열하라 — 음수 쌍을 잊지 말 것.
List every integer pair with product — and don't forget the negative pairs.
으로 접히려면 , 인 정수 쌍이 필요하다. 곱이 이므로 두 수는 같은 부호 — 양수 쌍과 음수 쌍을 전부 나열한다:
따라서 — 모두 개다.
검산 두 개: : ✓; : ✓. 음수 쌍 세 개를 놓치고 "3개"라고 답하는 것이 이 문제의 함정이다.
Folding into requires integers with and . The product forces the two numbers to share a sign — list the positive and the negative pairs in full:
So — six values in all.
Two checks: : ✓; : ✓. The trap is answering "three" after missing the negative pairs.
가 소수가 되는 자연수 을 모두 구하라.
Find all natural numbers for which is prime.
을 더했다 빼면 앞의 세 항이 완전제곱을 이룬다 — 그다음은 이 차시의 "셋과 하나" 배치다.
Add and subtract : the first three terms then form a perfect square — and what remains is this lesson's "three and one" arrangement.
을 더하고 빼서 완전제곱을 만든다:
합차로 접으면
곱이 소수이려면 한 인수가 이어야 한다. 둘째 인수는 이므로, 이 되는 것은 뿐이고 그때 값은 — 소수 ✓. 면 이고 이라 곱은 항상 합성수다.
따라서 답은 . 검산: : ✓ 합성수 — 인수분해값 과 일치. : ✓ — 일치. "더하고 빼서 완전제곱 만들기"는 다음 단원(이차방정식의 완전제곱식 풀이)에서 주인공이 되는 기술이다.
Add and subtract to build a perfect square:
Folding the difference of squares:
For the product to be prime, one factor must equal . The second factor is , which equals only at — and there the value is , prime ✓. For , both and , so the product is always composite.
So the answer is . Checks: : ✓ composite — matching the factorization . : ✓ — matching . The move "add and subtract to complete a square" takes center stage in the next unit, when quadratic equations get solved by completing the square.