Math Atlas

성장과 감쇠 모델Growth & Decay Models

Algebra 1Algebra 1 · 8. 지수함수와 수열 입문8. Exponential Functions & Sequences

학습 목표
  • 증가율·감소율을 성장 인자로 번역한다 (5%5\% 증가 =×1.05= \times 1.05, 20%20\% 감소 =×0.8= \times 0.8).
  • 복리·인구·감가상각·반감기를 y=abty = a \cdot b^t 하나로 모델링한다.
  • 연속된 퍼센트 변화는 더하는 것이 아니라 곱하는 것임을 안다.

퍼센트를 곱셈으로 번역한다

"매년 5%5\%씩 증가"를 식으로 옮기는 것이 이 차시의 첫 관문이다. 5%5\%늘어난 양이 원래의 1.051.05배라는 뜻이므로:

5% 증가=×1.05,20% 감소=×0.8.5\% \text{ 증가} = \times\, 1.05, \qquad 20\% \text{ 감소} = \times\, 0.8.

증가율 rr의 성장 인자는 1+r1 + r, 감소율 rr의 감쇠 인자는 1r1 - r다. 이 번역만 되면, 매년 같은 비율로 변하는 모든 것은 지난 차시들의 언어로 즉시 내려앉는다 — 매번 같은 배를 곱하니 지수함수(등비수열)다:

y=abt(a:시작값,  b:매 기간의 인자).y = a \cdot b^t \qquad (a: \text{시작값}, \; b: \text{매 기간의 인자}).

주의

번역 실수 셋이 유명하다. ① 5%5\% 증가를 ×0.05\times 0.05로 쓰기 — 그러면 95%95\%가 사라진다. ② ×1.5\times 1.5로 쓰기 — 그건 50%50\% 증가다. ③ 연속 변화를 더하기 — 5%5\% 증가 두 번은 10%10\% 증가가 아니라 1.052=1.10251.05^2 = 1.1025, 즉 10.25%10.25\% 증가다. 퍼센트는 더해지지 않고 곱해진다.

복리 — 이자가 이자를 낳는다

100100만 원을 연이율 5%5\% 복리로 맡기면, 매년 잔액 전체(이자 포함)에 1.051.05가 곱해진다:

t년 후 잔액=100×1.05t (만 원).t\text{년 후 잔액} = 100 \times 1.05^t \text{ (만 원)}.

1010년이면 100×1.0510162.9100 \times 1.05^{10} \approx 162.9만 원. 반면 단리(매년 원금의 5%5\%55만 원씩만)는 100+5t100 + 5t로, 1010년 후 150150만 원이다. 차이는 이자가 이자를 낳는가 — 그리고 그래프는 낯익다:

t O 10 20 30 100 200 300 400 100 × 1.05ᵗ 100 + 5t (0, 100)
복리 100 × 1.05^t 곡선과 단리 100 + 5t 직선의 경주 — 시간이 갈수록 곡선이 달아난다

지수함수 차시의 "직선과의 경주" 그 그림이다. 초반에는 두 계좌가 비슷하지만, 3030년이면 복리 약 432432만 원 대 단리 250250만 원 — 시간이 길수록 곱하는 성장이 압도한다.

참고

두 배가 되는 데 걸리는 시간을 빠르게 어림하는 요령이 있다 — 7272의 법칙: 연이율 r%r\% 복리면 두 배까지 약 72r\frac{72}{r}년. 6%6\%면 약 1212년인데, 실제로 1.06122.011.06^{12} \approx 2.01이다. 왜 하필 7272인지의 유도에는 로그가 필요해서 Algebra 2의 몫이다 — 지금은 검산 가능한 어림 규칙으로 쓰자.

감쇠 — 줄어드는 쪽의 같은 이야기

감가상각. 30003000만 원짜리 차의 가치가 매년 15%15\%씩 줄면: V=3000×0.85tV = 3000 \times 0.85^t (만 원). 22년 후 3000×0.7225=2167.53000 \times 0.7225 = 2167.5만 원.

반감기. 방사성 물질은 일정 시간(반감기)마다 절반이 된다. 반감기가 88일인 물질 3232 g은 tt일 후

32×(12)t/8 g32 \times \left(\frac12\right)^{t/8} \text{ g}

2424일이면 반감 33번, 32168432 \to 16 \to 8 \to 4 g. 지수 자리의 t8\frac{t}{8}은 "반감이 몇 번 일어났는가"를 세는 것이다.

예제 — 올리고 내리면 제자리인가

어떤 상품의 가격이 20%20\% 올랐다가 다시 20%20\% 내렸다. 최종 가격은 원래의 몇 %\%인가?

풀이. 연속 변화는 곱셈이다:

1.2×0.8=0.961.2 \times 0.8 = 0.96

— 원래의 96%96\%, 즉 4%4\% 손해다. 제자리가 아니다! 내릴 때의 20%20\%는 이미 커진 가격의 20%20\%라서 더 많이 깎이기 때문이다. (일반으로 (1+r)(1r)=1r2<1(1+r)(1-r) = 1 - r^2 < 1 — 합차 공식이 "왕복하면 반드시 손해"를 증명한다. 경시 도구상자에서 선택지로 풀었던 셔츠 문제의 정체가 이 공식이었다.)

모델을 세우는 절차

성장·감쇠 문제는 세 가지만 물으면 식이 선다: 시작값이 얼마인가(aa), 한 기간에 무엇이 곱해지는가(bb), 기간이 몇 번 지났는가(tt). 식이 서면 나머지는 지수함수·등비수열 기술 — 대입, 밑 맞추기, 거듭제곱 어림 — 이 이어받는다.

문제 탭에는 번역 기본기부터 복리 대 단리, 반감기, 7272의 법칙 검증, 처음으로 넘는 해 찾기, 그리고 복리 투자와 꾸준한 저축의 경주(경시)까지 열세 문제가 있다.

Goals
  • Translate percent increase and decrease into growth factors (5%5\% up =×1.05= \times 1.05, 20%20\% down =×0.8= \times 0.8).
  • Model compound interest, populations, depreciation, and half-life with the single formula y=abty = a \cdot b^t.
  • Know that consecutive percent changes multiply — they never add.

Translating percent into multiplication

Turning "grows 5%5\% per year" into a formula is this lesson's first gate. Growing by 5%5\% means becoming 1.051.05 times the original:

5% increase=×1.05,20% decrease=×0.8.5\% \text{ increase} = \times\, 1.05, \qquad 20\% \text{ decrease} = \times\, 0.8.

An increase rate rr gives growth factor 1+r1 + r; a decrease rate rr gives decay factor 1r1 - r. Once translated, anything changing by a fixed percentage per period drops straight into the last lessons' language — the same factor multiplies every period, so it is an exponential function (a geometric sequence):

y=abt(a:starting value,  b:factor per period).y = a \cdot b^t \qquad (a: \text{starting value}, \; b: \text{factor per period}).

Watch out

Three famous translation errors. ① Writing 5%5\% growth as ×0.05\times 0.05 — which vaporizes 95%95\% of everything. ② Writing ×1.5\times 1.5 — that is 50%50\% growth. ③ Adding consecutive changes — two rounds of 5%5\% growth is not 10%10\% but 1.052=1.10251.05^2 = 1.1025, i.e. 10.25%10.25\%. Percents don't add; they multiply.

Compound interest: interest earning interest

Deposit 1,000,0001{,}000{,}000 won at 5%5\% compound annual interest, and each year the whole balance (interest included) gets multiplied by 1.051.05:

balance after t years=100×1.05t (in units of 104 won).\text{balance after } t \text{ years} = 100 \times 1.05^t \text{ (in units of } 10^4 \text{ won)}.

After 1010 years: 100×1.0510162.9100 \times 1.05^{10} \approx 162.9, about 1,629,0001{,}629{,}000 won. Simple interest — a flat 5%5\% of the principal each year — gives 100+5t100 + 5t: only 1,500,0001{,}500{,}000 won after 1010 years. The difference is whether interest earns interest — and the graph is an old friend:

t O 10 20 30 100 200 300 400 100 × 1.05ᵗ 100 + 5t (0, 100)
The race between compound 100 × 1.05^t and simple 100 + 5t — the curve pulls away as time passes

It is the exponential lesson's "race against the line," wearing a bank uniform. The two accounts track closely at first, but by year 3030 it is roughly 4,320,0004{,}320{,}000 won compound against 2,500,0002{,}500{,}000 simple — over long horizons, multiplicative growth dominates.

Note

There is a quick estimate for doubling time — the Rule of 72: at r%r\% compound interest, doubling takes about 72r\frac{72}{r} years. At 6%6\% that predicts 1212 years, and indeed 1.06122.011.06^{12} \approx 2.01. Deriving why 7272 works takes logarithms, so it belongs to Algebra 2 — for now, use it as a checkable estimation rule.

Decay: the same story, shrinking

Depreciation. A car worth 30,000,00030{,}000{,}000 won loses 15%15\% of its value yearly: V=3000×0.85tV = 3000 \times 0.85^t (in units of 10410^4 won). After 22 years: 3000×0.7225=2167.53000 \times 0.7225 = 2167.5, about 21,675,00021{,}675{,}000 won.

Half-life. A radioactive substance halves over each fixed interval (its half-life). With an 88-day half-life, 3232 g becomes, after tt days,

32×(12)t/8 g32 \times \left(\frac12\right)^{t/8} \text{ g}

— in 2424 days, three halvings: 32168432 \to 16 \to 8 \to 4 g. The exponent t8\frac{t}{8} counts how many halvings have happened.

Example — Up then down: back where you started?

A product's price rose 20%20\%, then fell 20%20\%. What percent of the original is the final price?

Solution. Consecutive changes multiply:

1.2×0.8=0.961.2 \times 0.8 = 0.96

96%96\% of the original: a 4%4\% loss, not a return trip. The reason: the 20%20\% taken off applies to the already-raised price, so more is removed than was added. (In general (1+r)(1r)=1r2<1(1+r)(1-r) = 1 - r^2 < 1 — the difference-of-squares formula proving "the round trip always loses." This is the true identity of the shirt problem once solved by testing choices in the competition toolbox.)

The modeling procedure

Every growth-and-decay problem stands on three questions: what is the starting value (aa), what multiplies in one period (bb), how many periods have passed (tt). Once the formula stands, the rest belongs to exponential and geometric technique — substitution, base-matching, estimating powers.

The problems tab runs from translation basics through compound versus simple interest, half-life, verifying the Rule of 72, first-year-to-exceed hunts, and a race between compound investing and steady saving (contest) — thirteen problems.