인수분해하라:
Factor:
정답과 풀이Answer & solution
곱이 , 합이 인 두 수: 에서 합이 인 쌍은 다:
검산(전개): ✓.
Two numbers with product and sum : from , the pair has sum :
Check by expanding: ✓.
이 차시 전체는 다항식 단원의 전개 한 줄에서 나온다:
오른쪽을 보라. 의 계수는 두 수의 합 , 상수항은 두 수의 곱 다. 그러니 거꾸로, 를 로 접고 싶다면 찾아야 할 것은 정확히 이것이다:
를 인수분해하라.
풀이. 곱이 , 합이 인 두 수를 찾는다. 곱부터 나열하는 것이 요령이다 — 곱의 후보는 유한하지만 합의 후보는 무한하다. 에서 합을 각각 확인하면 , , — 마지막 쌍이 맞는다:
검산(전개): ✓.
그림으로 보면, 인수분해는 넓이 조각들로 직사각형을 복원하는 일이다:
의 를 로 쪼개 네 조각을 만들면 가로 , 세로 인 직사각형이 완성된다 — 전개 때 쓰던 넓이 모델을 거꾸로 돌린 것이다.
와 의 부호만 보고도 , 의 부호를 미리 알 수 있다. 곱 부터 본다:
같은 상수항 로 세 경우를 나란히 보자.
다음을 각각 인수분해하라: , ,
풀이. 첫째: 곱 , 합 — 둘 다 음수다. , ✓:
둘째: 곱 — 부호가 다르고, 합이 이므로 큰 쪽이 양수. , ✓:
셋째: 곱 , 합 — 큰 쪽이 음수. , ✓:
검산은 각자 전개로 — 예를 들어 셋째: ✓.
부호를 눈대중으로 넘기지 말 것. 를 으로 쓰는 실수가 정말 잦다 — 전개하면 상수항이 가 되어 바로 들킨다. 접은 뒤 10초 전개 검산이 이 단원의 안전벨트다.
합차와 완전제곱은 이 방법의 특수한 경우일 뿐이다. 는 , 인 삼항식 — 곱이 , 합이 인 두 수는 과 이고, 그래서 이다. 는 곱 , 합 — 과 , 그래서 . 공식으로 빨리 알아보되, 잊어버려도 곱·합 찾기로 언제든 복구할 수 있다.
곱이 , 합이 인 정수 쌍이 없으면 그 삼항식은 정수 계수 범위에서 인수분해되지 않는다. 이 그렇다: 곱이 인 정수 쌍은 과 뿐인데 합이 와 — 이 나올 수 없다. 소수가 더 쪼개지지 않는 수이듯, 더 접히지 않는 다항식도 있다. "안 된다"를 확인하고 멈추는 것도 정답이다.
공통인수 를 먼저 묶지 않으면 곱 , 합 인 쌍을 찾아 헤매게 된다 — 가 있긴 하지만, 그렇게 얻은 를 전개하면 의 계수가 이라 원식의 과 맞지 않는다. 규칙은 지난 차시 그대로: 묶을 수 있으면 먼저 묶는다.
앞에 나 같은 계수가 공통인수 없이 버티고 있는 경우( 같은)는 다음 차시에서 다룬다. 우선은 문제 탭에서 곱·합 찾기를 손에 붙이자 — 넓이 응용, "가능한 모두 찾기", 치환 맛보기, 그리고 이 소수가 되는 조건을 묻는 경시 문제까지 열세 문제다.
This whole lesson comes out of a single line from the polynomials unit:
Look at the right side. The coefficient of is the sum ; the constant is the product . So, in reverse: to fold into , what you need is exactly
Factor .
Solution. We need two numbers with product and sum . Start from the product — its candidates are finite, while sums go on forever. From , the sums are , , — the last pair wins:
Check by expanding: ✓.
In a picture, factoring is reassembling a rectangle from its area pieces:
Split the of into , and the four pieces assemble into a rectangle with sides and — the area model from the expansion lessons, run backwards.
You can determine the signs of and before hunting for the numbers, straight from and . Start with the product :
Here are all three cases side by side, sharing the constant .
Factor each: , ,
Solution. First: product , sum — both negative. and ✓:
Second: product , so opposite signs; the sum makes the larger one positive. , ✓:
Third: product , sum — the larger one is negative. , ✓:
Each deserves its own expansion check — for the third: ✓.
Don't eyeball the signs. Writing as is a very common slip — expand it and the constant comes out , caught immediately. The ten-second expansion check after every fold is this unit's seatbelt.
Difference of squares and perfect squares are special cases of this method. is the trinomial with , : two numbers with product and sum are and , hence . And : product , sum — the pair and , hence . Recognize them fast by formula, but know that sum-and-product can always rebuild them if the formula slips your mind.
If no integer pair has product and sum , the trinomial doesn't factor over the integers. Take : the integer pairs with product are and , with sums and — never . Just as primes are the numbers that won't split, some polynomials won't fold. Verifying that "it doesn't factor" — and stopping — is itself a correct answer.
Skip the common and you end up hunting for product , sum — the pair exists, but expanding the resulting gives a leading coefficient of , which cannot match the original . The standing rule from last lesson holds: if something can be pulled out, pull it out first.
When a coefficient sits on with no common factor to blame — as in — that's the next lesson's business. For now, the problems tab will put sum-and-product into your hands: an area application, a "find every possible " hunt, a taste of substitution, and a contest problem about when can be prime — thirteen problems in all.
인수분해하라:
Factor:
곱이 , 합이 인 두 수: 에서 합이 인 쌍은 다:
검산(전개): ✓.
Two numbers with product and sum : from , the pair has sum :
Check by expanding: ✓.
인수분해하라:
Factor:
곱이 , 합이 : 중 합이 인 것은 :
검산(): 원식 , 결과 ✓.
Product , sum : among , the pair sums to :
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
곱이 이니 두 수는 같은 부호, 합이 이니 둘 다 음수다. , ✓:
검산(): 원식 , 결과 ✓.
The product says same sign; the sum says both negative. and ✓:
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
곱이 이니 부호가 다르고, 합이 이니 절댓값 큰 쪽이 양수다. , ✓:
검산(): 원식 , 결과 ✓.
The product says opposite signs; the sum puts the plus on the larger one. and ✓:
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
곱 — 부호 다름, 합 — 큰 쪽이 음수. 의 약수 쌍에서 차가 인 것을 찾으면 : , ✓:
검산(전개): ✓.
Product : opposite signs. Sum : the larger one is negative. Among the factor pairs of , the pair differing by is : , ✓:
Check by expanding: ✓.
인수분해하라:
Factor:
곱 , 합 — 둘 다 음수. 에서 합이 인 쌍은 :
검산(): 원식 , 결과 ✓.
Product , sum — both negative. From , the pair summing to is :
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
의 계수가 이다 — 지난 차시의 규칙 하나가 먼저다.
There's a on the — last lesson's standing rule comes first.
공통인수 부터 묶는다:
괄호 안은 곱 , 합 — :
검산(): 원식 , 결과 ✓.
Pull out the common first:
Inside: product , sum — the pair :
Check at : original ; result ✓.
넓이가 인 직사각형이 있다. 두 변의 길이가 모두 꼴일 때, 두 변을 구하라.
A rectangle has area , and both side lengths have the form . Find the two sides.
넓이 = 가로 × 세로이므로 인수분해가 곧 변 찾기다. 곱이 , 합이 인 두 수: 에서 합 은 :
두 변은 과 . 검산(): 넓이 , 변의 곱 ✓.
Area is length times width, so factoring is finding the sides. Two numbers with product and sum : among , the pair sums to :
The sides are and . Check at : area ; product of sides ✓.
이 (, 은 자연수) 꼴로 인수분해된다. 가능한 의 값을 모두 구하라.
The trinomial factors as with , natural numbers. Find all possible values of .
곱이 인 자연수 쌍을 전부 나열하라 — 는 그 합이다.
List every natural-number pair with product — each is a pair's sum.
, 다. 의 자연수 약수 쌍을 전부 나열하면:
따라서 는 , , 의 세 값이 가능하다. 검산 삼아 하나만 전개: ✓.
("모두 구하라"에서 쌍 하나를 빠뜨리는 것이 유일한 함정 — 곱부터 체계적으로 나열하면 빠뜨릴 수 없다.)
We need and . Listing all natural factor pairs of :
So can be , , or . One expansion as a check: ✓.
(The only trap in a "find all" is missing a pair — listing systematically from the product makes that impossible.)
인수분해하라:
Factor:
의 약수 쌍 중 차가 인 것을 찾아라.
Among the factor pairs of , find the one that differs by .
곱 — 부호 다름, 합 — 큰 쪽이 음수. 차가 인 의 약수 쌍을 찾는다: — 바로 이것이다. , ✓:
검산(): 원식 , 결과 ✓.
Product : opposite signs. Sum : the larger one negative. Hunt the factor pair of differing by : — there it is. , ✓:
Check at : original ; result ✓.
인수분해하라:
Factor:
을 통째로 하나의 문자처럼 보라.
Treat as a single letter.
로 놓으면 식은 — 곱 , 합 인 쌍 으로
를 되돌리면
검산 — 전개로 확인하면 원식은 이고, ✓. 덩어리를 한 문자로 보는 이 치환 기법은 인수분해 종합 차시에서 주력으로 쓴다.
Set and the expression reads — product , sum , the pair :
Substitute back:
Check by expanding both ways: the original is , and ✓. Seeing a chunk as one letter — substitution — becomes a main tool in the factoring-strategy lesson.
은 정수 계수 범위에서 인수분해되지 않는다. 그 이유를 곱·합 나열로 설명하라.
The trinomial does not factor over the integers. Explain why, using a complete sum-and-product listing.
곱이 인 정수 쌍은 몇 개뿐이다 — 전부 나열하고 합을 확인하라.
There are only a few integer pairs with product — list them all and check each sum.
꼴로 접히려면 , 인 정수 , 가 있어야 한다. 곱이 인 정수 쌍을 전부 나열하면:
합이 인 쌍이 없다. 후보가 유한하고 전부 확인했으므로, 이 삼항식은 정수 계수 범위에서 인수분해되지 않는다.
채점 기준. 조건(곱 ·합 )을 바르게 세웠는가, 음수 쌍까지 빠짐없이 나열했는가, "전부 확인했으므로 불가"라는 결론을 명시했는가. 양수 쌍만 확인한 풀이는 감점 — 나열이 전수가 아니면 "없다"를 결론지을 수 없다.
Folding into would require integers , with and . Listing every integer pair with product :
No pair sums to . The candidates are finitely many and all have been checked, so the trinomial does not factor over the integers.
Grading. Setting up the condition (product , sum ), listing the pairs exhaustively including the negative ones, and stating the conclusion "all cases checked, hence impossible." Checking only the positive pairs loses credit — a non-exhaustive list cannot justify "none exists."
이 소수가 되는 자연수 을 모두 구하라.
Find all natural numbers for which is prime.
먼저 인수분해하라. 두 정수의 곱이 소수가 되려면 한쪽 인수는 무엇이어야 하는가?
Factor first. If a product of two integers is prime, what must one of the factors be?
인수분해하면
소수는 양수이며 약수가 과 자기 자신뿐이다. 두 정수의 곱 이 소수가 되려면 한 인수가 또는 이어야 한다(둘 다 절댓값이 이상이면 곱은 합성수다). 와 은 연속 정수임을 기억하며 경우를 훑는다:
면 두 인수가 모두 이상이라 곱은 합성수다. 따라서 답은 과 — 공교롭게도 두 경우 모두 값이 다.
검산: : ✓ 소수. : ✓ 소수. : — 합성수, 경계 확인 ✓.
Factoring,
A prime is positive with no divisors besides and itself, so for the product of two integers to be prime, one factor must be or (if both have absolute value at least , the product is composite). Keeping in mind that and are consecutive integers, sweep the cases:
For both factors are at least , making the product composite. So the answers are and — and by a small coincidence, both give the value .
Check: : ✓ prime. : ✓ prime. : — composite, confirming the boundary ✓.