연립방정식을 풀어라: ,
Solve the system: ,
정답과 풀이Answer & solution
둘째 식의 에 를 대입하면 , 즉 이므로 , 이다.
검산: ✓, ✓.
Substituting for in the second equation gives , so , giving and .
Check: ✓ and ✓.
방정식 하나만 있으면 해는 무수히 많다 — , , , … 직선 위의 모든 점이 해다. 여기에 조건을 하나 더 붙여 보자: 도 동시에 만족해야 한다면?
두 개 이상의 방정식을 묶어 놓은 것을 연립방정식이라 하고, 모든 방정식을 동시에 참으로 만드는 순서쌍 를 그 해라 한다.
그래프로 보면 뜻이 선명해진다. 각 방정식은 직선이고, "동시에 만족"은 "두 직선 위에 모두 있음" — 즉 해는 교점이다.
그림에서 교점을 읽으면 이다. 실제로 ✓이고 ✓이므로 두 식을 모두 만족한다. 지난 차시에서 증명했듯 기울기가 다른 두 직선은 정확히 한 점에서 만나므로, 이런 연립방정식의 해는 하나뿐이다. (기울기가 같은 경우는 다음 차시의 주인공이다.)
하지만 그림으로 읽는 방법에는 한계가 있다 — 교점이 같은 곳이라면 눈으로 읽을 수 없다. 계산으로 교점을 찾는 도구가 필요하다.
이라는 식은 "는 곧 "이라는 뜻이다. 그렇다면 다른 식의 자리에 을 통째로 넣어도 된다. 그 순간 변수가 하나 줄고, 이미 풀 줄 아는 일차방정식이 된다.
연립방정식 , 을 풀어라.
풀이. 둘째 식의 에 첫째 식을 대입하면
전개하면 , 즉 이므로 이다. 첫째 식에서 .
검산은 두 식 모두에: ✓, ✓.
따라서 해는 — 그림에서 읽은 교점과 정확히 일치한다.
대입할 때는 괄호가 생명이다. 을 로 쓰는 순간 오답으로 직행한다 — 가 전체이므로 2배도 전체에 걸린다. 그리고 검산을 한 식에만 하면 반쪽짜리다: 를 구할 때 쓴 식은 어지간하면 맞게 나오므로, 안 쓴 식이 진짜 심판이다.
두 식 모두 꼴이 아닐 때는, 한 식을 골라 한 변수에 관해 먼저 푼 다음 대입한다.
연립방정식 , 을 풀어라.
풀이. 첫째 식의 는 계수가 1이라 풀기 쉽다: . 이것을 둘째 식에 대입하면
전개하면 , 즉 이므로 , 그리고 이다.
검산: ✓, ✓. 해는 이다.
어느 변수를 고를까? 기준은 하나 — 계수가 1(또는 )인 변수를 찾아라. 예제 2에서 둘째 식의 ()를 골랐다면 이라는 분수를 끌고 다녀야 했다. 답은 같지만 길이 험하다. 계수 1이 없다면 분수를 감수하거나, 다음 차시의 가감법을 쓴다.
조건 두 개가 미지수 두 개를 결정한다 — 이 구조는 문장제에서 빛난다. 맛보기 하나.
두 수의 합이 30이고 차가 6일 때, 두 수를 구하라.
풀이. 큰 수를 , 작은 수를 라 하자. 조건 그대로
첫째 식에서 를 둘째 식에 대입하면 , 즉 이므로 , 이다.
검산: ✓, ✓. 두 수는 18과 12다.
(합·차 꼴은 다음 차시의 가감법으로 풀면 두 줄로 끝난다 — 두 방법을 다 배운 뒤 비교해 보자.)
문제 탭에는 그래프에서 해를 읽는 문제, 미지의 계수를 결정하는 문제, 그리고 고대 중국의 닭·토끼 문제까지 열세 문제가 있다. 모든 풀이에서 검산은 두 식 모두에 한다.
The single equation has infinitely many solutions — , , , … every point on its line. Now attach a second condition: what if must hold at the same time?
Two or more equations taken together form a system. A solution is an ordered pair that makes every equation in the system true at once.
The graph makes the meaning vivid: each equation is a line, and "true at once" means "on both lines" — the solution is the intersection point.
Reading the picture gives : indeed ✓ and ✓, so it satisfies both equations. And as we proved last lesson, two lines with different slopes meet at exactly one point — so a system like this has exactly one solution. (Equal slopes are next lesson's story.)
But reading a graph has limits — if the intersection sits at , no eyeball will find it. We need a way to compute the intersection.
The equation says " is ." So in the other equation, we may replace with — the whole thing. At that moment one variable disappears, and what's left is a linear equation we already know how to solve.
Solve the system , .
Solution. Substituting the first equation into the second's :
Expanding gives , so and . The first equation then gives .
Check against both equations: ✓ and ✓.
So the solution is — exactly the intersection the picture showed.
When you substitute, parentheses are life. Writing as is a straight road to a wrong answer — equals the entire , so doubling applies to all of it. And checking only one equation is half a check: the equation you used to find almost always works out, so it's the equation you didn't use that acts as the real judge.
When neither equation comes as , pick an equation, solve it for one variable first, then substitute.
Solve the system , .
Solution. In the first equation, has coefficient 1, so it solves cleanly: . Substituting into the second equation:
which expands to , so , giving and then .
Check: ✓ and ✓. The solution is .
Which variable should you pick? One criterion: find a variable with coefficient (or ). Choosing the in the second equation instead would have meant dragging through the whole problem — same answer, rougher road. If no coefficient-1 variable exists, either accept the fractions or use next lesson's elimination method.
Two conditions pin down two unknowns — a structure that shines in word problems. A first taste:
Two numbers have sum 30 and difference 6. Find them.
Solution. Let be the larger number and the smaller. The conditions say
From the first, ; substituting into the second gives , so , giving and .
Check: ✓ and ✓. The numbers are 18 and 12.
(Sum-and-difference systems fall in two lines to next lesson's elimination — compare the methods once you have both.)
The Problems tab has thirteen problems: reading solutions off a graph, determining unknown coefficients, and the ancient Chinese chickens-and-rabbits puzzle to finish. In every solution, the check runs against both equations.
연립방정식을 풀어라: ,
Solve the system: ,
둘째 식의 에 를 대입하면 , 즉 이므로 , 이다.
검산: ✓, ✓.
Substituting for in the second equation gives , so , giving and .
Check: ✓ and ✓.
연립방정식을 풀어라: ,
Solve the system: ,
둘째 식에 대입하면 , 즉 이므로 , 이다.
검산: ✓, ✓.
Substituting into the second equation: , so , giving and .
Check: ✓ and ✓.
순서쌍 은 연립방정식 , 의 해인가? 대입해서 판정하라.
Is the ordered pair a solution of the system , ? Decide by substituting.
첫째 식: ✓. 둘째 식: ✓.
두 식이 모두 성립하므로 은 해다.
한 식만 만족했다면 해가 아니다 — 예컨대 는 첫째 식은 만족하지만() 둘째 식은 이라 해가 아니다. "연립"의 뜻이 바로 이 동시에다.
First equation: ✓. Second: ✓.
Both hold, so is a solution.
Satisfying just one wouldn't do — for instance passes the first equation () but fails the second (), so it is not a solution. That "both at once" is exactly what system means.
연립방정식을 풀어라: ,
Solve the system: ,
두 식 모두 와 같으므로 우변끼리 같아야 한다:
양변에서 를 빼고 5를 더하면 , 즉 이고 이다.
검산: ✓, ✓.
두 그래프 와 의 교점을 구한 것이기도 하다 — "우변끼리 같다고 놓기"는 대입법의 특수한 경우다.
Both right sides equal , so they equal each other:
Subtracting and adding 5 to both sides gives , so and .
Check: ✓ and ✓.
This is also how you find where the graphs of and cross — "set the right sides equal" is substitution in a special outfit.
연립방정식을 풀어라: ,
Solve the system: ,
둘째 식의 에 을 대입하면
전개하면 , 즉 이므로 , 이다.
검산: ✓, ✓.
Substituting for in the second equation:
which expands to , so , giving and .
Check: ✓ and ✓.
연립방정식을 풀어라: ,
Solve the system: ,
첫째 식에서 계수가 1인 를 골라 푼다: . 둘째 식에 대입하면
전개하면 , 즉 이므로 , 이다.
검산: ✓, ✓.
에서 두 항 모두 부호가 처리되는 것에 주의 — 대입법 오답의 최다 발생 지점이다.
The in the first equation has coefficient 1, so solve for it: . Substituting into the second equation:
which expands to , so , giving and .
Check: ✓ and ✓.
Watch — both terms take the sign. This is substitution's single most common wreck site.
그래프를 보고 연립방정식 , 의 해를 구하고, 대입해서 확인하라.
Read the solution of the system , from the graph, then confirm by substitution.
그림에서 두 직선은 에서 만난다.
확인(계산): 우변끼리 같다고 놓으면 , 즉 이므로 , .
검산: ✓, ✓. 그림과 계산이 서로를 확인해 준다 — 시험에서 둘 중 하나가 틀렸다면 이 교차 확인이 잡아낸다.
The graph shows the lines crossing at .
Confirmation (by algebra): setting the right sides equal gives , so , giving and .
Check: ✓ and ✓. Picture and computation vouch for each other — on a test, if either one goes wrong, this cross-check catches it.
연립방정식을 풀어라: ,
Solve the system: ,
분수부터 청소한다. 첫째 식의 양변에 12를 곱하면 .
여기에 을 대입하면 , 전개하면 , 즉 이므로 , 이다.
검산: ✓, ✓.
분수 방정식을 다루는 요령(최소공배수 곱하기)이 연립방정식 안에서도 그대로 쓰인다 — 새 단원이 이전 단원을 대체하는 게 아니라 포개진다.
Clear the fractions first: multiplying the first equation by 12 gives .
Substituting : , which expands to , so , giving and .
Check: ✓ and ✓.
The clear-the-denominators move from the equations lesson works unchanged inside a system — new units don't replace old ones; they stack.
연립방정식 , 의 해의 좌표가 3일 때, 상수 의 값과 해를 구하라.
The system , has a solution whose -coordinate is 3. Find the constant and the solution.
을 첫째 식에 대입하면 이므로 . 해는 다.
이 해가 둘째 식도 만족해야 하므로 , 즉 이므로 이다.
검산: 일 때 둘째 식은 이고, 를 넣으면 ✓.
"해를 안다"는 정보는 양쪽 식에 대입할 수 있다는 뜻이다 — 미지의 계수가 있는 쪽에 대입하면 계수가 풀린다.
Substituting into the first equation gives , so : the solution is .
That pair must satisfy the second equation too: , so , giving .
Check: with the second equation is , and gives ✓.
"We know the solution" means it can be substituted into both equations — feed it to the one carrying the unknown coefficient, and the coefficient falls out.
연립방정식 , 의 해가 일 때, 상수 , 의 값을 구하라.
The system , has solution . Find the constants and .
해 을 두 식에 대입하면 이번에는 와 에 대한 연립방정식이 생긴다 — 연립방정식 문제 속에 연립방정식이 들어 있다.
Substitute into both equations — what appears is a new system, now in and . A system inside a system problem.
을 대입하면 두 식은
가 된다 — , 에 대한 연립방정식이다. 첫째 식에서 를 둘째 식에 대입하면
즉 이므로 , 이다.
검산(원래 연립방정식으로): 에 : ✓. 에 : ✓.
풀이 대상이 에서 로 바뀌었을 뿐, 도구는 똑같다. "무엇이 미지수인가"를 문제마다 다시 정하는 유연함이 이 문제의 수확이다.
Substituting turns the two equations into
— a system in and . From the first, ; substituting into the second:
so , giving and .
Check (in the original system): at : ✓. at : ✓.
Only the cast changed — the unknowns are now instead of ; the tools are identical. The takeaway is the flexibility to re-decide, problem by problem, what counts as the unknown.
세 수 , , 가 다음을 만족한다:
의 값을 구하고, , , 를 각각 구하라.
Three numbers , , satisfy
Find , and then each of , , .
세 식을 정면으로 풀기 전에, 전부 더해 보라. 좌변에 무엇이 나타나는가?
Before attacking head-on, try adding all three equations. What shows up on the left?
세 식을 모두 더하면 각 변수가 정확히 두 번씩 나타난다:
양변을 2로 나누면 이다.
이제 각각은 빼기로 나온다. 이므로 . 이므로 . 이므로 .
검산: ✓, ✓, ✓.
정면 돌파(대입 두 번)도 되지만, "전부 더하면 대칭이 드러난다"는 관찰이 세 줄로 끝내 준다 — 경시에서 사랑받는 구조다.
Adding all three equations makes each variable appear exactly twice:
and dividing by 2 gives .
Each variable now falls out by subtraction: since , ; since , ; since , .
Check: ✓, ✓, ✓.
Head-on substitution works too, but the observation "add everything and the symmetry surfaces" finishes in three lines — a structure contests adore.
어떤 두 자리 수는 각 자리 숫자의 합이 11이다. 십의 자리 숫자와 일의 자리 숫자를 서로 바꾸면 원래 수보다 27 작은 수가 된다. 원래 수를 구하라.
A two-digit number has digits summing to 11. Swapping its tens and units digits produces a number 27 less than the original. Find the original number.
십의 자리를 , 일의 자리를 라 하면 원래 수는 다. 바꾼 수는 어떻게 쓰는가? 두 조건을 식으로 옮기면 연립방정식이 된다.
With tens digit and units digit , the number is . What is the swapped number? Translating both conditions gives a system.
십의 자리를 , 일의 자리를 라 하자. 원래 수는 , 자리를 바꾼 수는 다. 조건은
둘째 식을 정리하면 , 양변을 9로 나누면 이다.
이제 합·차 꼴이다: 과 에서 , . ( 대입: .)
원래 수는 이다.
검산: ✓, 자리를 바꾼 47은 ✓.
핵심은 "두 자리 수 = "라는 표기다. 자릿수 문제는 전부 이 한 줄에서 시작한다.
Let the tens digit be and the units digit . The number is ; the swap is . The conditions say
The second tidies to , and dividing by 9 gives .
Now it's sum-and-difference: from and , substituting gives , so and .
The original number is .
Check: ✓, and the swap 47 equals ✓.
The key is the notation "two-digit number ." Every digit problem starts from that one line.
약 1,500년 전 중국의 수학책 《손자산경》에는 이런 문제가 실려 있다. 한 우리에 닭과 토끼가 함께 들어 있는데, 머리를 세면 35개이고 다리를 세면 94개다. 닭과 토끼는 각각 몇 마리인가?
A Chinese mathematics text from about 1,500 years ago, the Sunzi Suanjing, poses this puzzle: chickens and rabbits share a cage. Counting heads gives 35; counting legs gives 94. How many chickens and how many rabbits are there?
머리 수와 다리 수를 각각 식으로 옮기면 연립방정식이 된다. (경시식 별해: 모든 동물이 닭이라면 다리가 몇 개여야 하는가? 남는 다리는 누구 몫인가?)
Translating the head count and the leg count gives a system. (Contest-style alternative: if every animal were a chicken, how many legs would there be? Who owns the extras?)
닭을 마리, 토끼를 마리라 하자. 머리는 한 마리에 하나, 다리는 닭이 2개·토끼가 4개이므로
첫째 식에서 를 둘째 식에 대입하면
즉 이므로 , 이다.
검산: 머리 ✓, 다리 ✓.
경시식 별해 — 35마리가 전부 닭이라면 다리는 개다. 실제로는 개가 더 있는데, 닭 한 마리를 토끼로 바꿀 때마다 다리가 2개씩 늘어난다. 그러므로 토끼는 마리. 연립방정식 없이 산술만으로 끝나는 이 발상은 "전부 한 종류라고 가정하기"라는 이름으로 경시 전반에서 재활용된다 — 대입법 풀이의 가 정확히 이 산술을 식으로 쓴 것임을 눈여겨보자.
Let be the number of chickens and the rabbits. Each animal has one head; chickens have 2 legs and rabbits 4:
From the first equation, ; substituting into the second:
so , giving and .
Check: heads ✓; legs ✓.
The contest-style shortcut — if all 35 animals were chickens, there would be legs. There are extra, and trading a chicken for a rabbit adds 2 legs, so there are rabbits. This "assume they're all one kind" idea, needing no algebra at all, gets recycled across competition math — and notice that the substitution solution's line is exactly this arithmetic, written as an equation.