삼각형 변 분할 정리(성질·판정)를 넓이 논법으로 증명한다 — 지난 차시 선불 원리의 상환.
중점연결정리를 세우고 사다리꼴로 확장한다.
무게중심 정리(세 중선의 공점, 2:1)를 증명한다 — 삼각형 단원에서 미뤄 둔 빚의 청산.
상환의 날
지난 차시는 "평행선 잘라내기 원리"를 선불로 쓰고 닮음 조건들을 세웠다. 오늘 그 원리를 증명한다 — 무기는 새것이 아니라, 중선 차시에서 만든 **"밑변 비 = 넓이 비"**다.
정리(삼각형 변 분할 — 성질) — △ABC의 변 AB, AC 위의 점 D, E에 대해 DE∥BC이면 DBAD=ECAE다.
DE를 공통 밑변으로 삼은 두 삼각형 BDE와 CDE — 평행선 덕분에 넓이가 같다.
증명. 보조선 BE와 CD를 긋고 세 걸음을 걷는다.
① △ADE와 △BDE는 꼭짓점 E에서 내린 높이를 공유한다 — 밑변 비가 넓이 비다:
[△BDE][△ADE]=DBAD.
② 같은 논리로 꼭짓점 D에서: [△CDE][△ADE]=ECAE.
③ △BDE와 △CDE는 밑변 DE가 공통이고, B와 C가 DE에 평행한 직선 위에 있으므로 높이가 같다(평행선 사이의 거리는 어디서 재도 같다):
[△BDE]=[△CDE].
①과 ②의 분모가 ③으로 같아지므로 DBAD=ECAE. ■
넓이가 길이의 비를 실어 나르는 증명이다 — 중선의 넓이 이등분, 평행선 사이 거리, 밑변 비 도구가 한 무대에 모였다. 비례식을 변형하면 선불 원리의 꼴이 바로 나온다: DBAD=ECAE이면 AD+DBAD=AE+ECAE, 곧 ABAD=ACAE다. 나머지 한 조각 BCDE는 E에서 AB에 평행한 보조선을 하나 더 그어 평행사변형으로 상환한다(문제 탭 앞에서 확인한다 — 짧다).
판정(역)도 참이다 — DBAD=ECAE이면 DE∥BC. 증명은 유일성 논법으로 문제 5에서 완성한다: D를 지나는 평행선이 AC와 만나는 점을 E′이라 하면 성질에 의해 E′이 E와 같은 비율로 내분한다 — 같은 비율의 내분점은 하나뿐이므로 E′=E.
중점연결정리: 비율 1 : 1의 특등석
정리(중점연결) — △ABC에서 AB, AC의 중점을 D, E라 하면 DE∥BC이고 DE=21BC다.
증명. 중점이므로 DBAD=ECAE=1 — 판정에 의해 DE∥BC. 그러면 선불(이제는 상환된) 원리로 △ADE∼△ABC이고 닮음비는 ABAD=21이므로 DE=21BC. ■
판정으로 평행을 얻고, 성질로 길이를 얻는 — 왕복 한 세트가 증명 하나에 다 들어 있다.
무게중심: 두 차시 묵은 빚의 청산
중선 차시에서 무게중심의 두 사실(공점, 2:1)을 "비율 도구가 없다"며 빚으로 남겼다. 도구가 도착했다.
정리 — 삼각형의 세 중선은 한 점(무게중심 G)에서 만나고, G는 각 중선을 꼭짓점으로부터 2:1로 나눈다.
이제 셋째 중선. BC의 중점을 F라 하고 중선 AF와 BE의 교점을 G′이라 하면, 같은 논증(중점연결 EF∥AB → 나비꼴)으로 G′도 BE를 B로부터 2:1로 나눈다. 한 선분을 같은 쪽에서 같은 비율로 나누는 점은 하나뿐이므로 G′=G — 셋째 중선도 G를 지난다. ■
공점과 2:1이 한 증명에서 동시에 나왔다 — 판지 삼각형이 중선 교점에서 균형을 잡는 물리적 사실이, 중점연결과 나비꼴 두 정리의 합작으로 수학이 됐다.
주의
비율의 두 얼굴을 구분하라 — 분할 정리는 DBAD(조각 : 조각)로, 닮음비는 ABAD(조각 : 전체)로 말한다. AD:DB=1:2이면 AD:AB=1:3이다 — 문제의 비가 어느 쪽 언어인지 읽고 시작하는 것이, 이 단원 오답의 절반을 지운다.
Goals
Prove the triangle side-splitting theorem (property and test) by area arguments — repaying last lesson's advance.
Establish the midsegment theorem and extend it to trapezoids.
Prove the centroid theorem (three medians concurrent, 2:1) — clearing the debt deferred since the triangles unit.
Repayment day
Last lesson borrowed the "parallel-cut principle" on credit and built the similarity tests on it. Today we prove the principle — with no new weapon, but with the median lesson's old one: "base ratio = area ratio."
Theorem (side-splitting — property) — For points D, E on sides AB, AC of △ABC with DE∥BC, we have DBAD=ECAE.
Triangles BDE and CDE on the common base DE — the parallel makes their areas equal.
Proof. Draw the auxiliary segments BE and CD, and take three steps.
① Triangles ADE and BDE share the height from E — base ratio is area ratio:
[△BDE][△ADE]=DBAD.
② Likewise from vertex D: [△CDE][△ADE]=ECAE.
③ Triangles BDE and CDE share the base DE, and B, C lie on a line parallel to it — equal heights (the distance between parallels is the same everywhere):
[△BDE]=[△CDE].
With ③ equalizing the denominators of ① and ②, DBAD=ECAE. ■
A proof where area ferries ratios of length — the median's area-halving, the uniform distance between parallels, and the base-ratio tool sharing one stage. Rearranging the proportion recovers the advance's form: DBAD=ECAE gives AD+DBAD=AE+ECAE, i.e. ABAD=ACAE. The last piece, BCDE, is repaid with one more auxiliary parallel through E and a parallelogram (checked at the top of the problems tab — it is short).
The converse (test) holds too — if DBAD=ECAE, then DE∥BC. Its proof is a uniqueness argument you complete in Problem 5: the parallel through D meets AC at some E′, the property makes E′ divide in the same ratio as E, and a segment has only one division point per ratio — so E′=E.
The midsegment theorem: ratio 1 : 1's box seat
Theorem (midsegment) — If D, E are the midpoints of AB, AC in △ABC, then DE∥BC and DE=21BC.
Proof. Midpoints give DBAD=ECAE=1 — the test yields DE∥BC. Then the (now repaid) principle gives △ADE∼△ABC at ratio ABAD=21, so DE=21BC. ■
Parallelism from the test, length from the property — one proof containing a complete round trip.
The centroid: clearing a two-unit-old debt
The medians lesson left the centroid's two facts (concurrency, 2:1) on credit, "for lack of ratio tools." The tools have arrived.
Theorem — A triangle's three medians meet at one point (the centroid G), which divides each median 2:1 from the vertex.
The midsegment DE creates a butterfly — its 1 : 2 ratio is exactly the 2 : 1 division.
Proof. Let D, E be the midpoints of AB, AC, and let medians BE and CD meet at G.
The midsegment theorem gives DE∥BC and DE=21BC. The parallel yields two alternate-angle pairs — △GDE∼△GCB (AA, a butterfly) at ratio CBDE=21. Corresponding sides give
GE:GB=GD:GC=1:2
— so G divides median BE in ratio 2:1 from B, and CD in 2:1 from C.
Now the third median. Let F be the midpoint of BC and let median AF meet BE at G′. The same argument (midsegment EF∥AB, then the butterfly) shows G′ also divides BE in 2:1 from B. A segment has only one point dividing it in a given ratio from a given end — so G′=G, and the third median passes through G. ■
Concurrency and 2:1 emerged from a single proof — the physical fact that a cardboard triangle balances on its median crossing has become mathematics, by the joint work of the midsegment and the butterfly.
Watch out
Keep the two faces of ratio apart — the splitting theorem speaks in DBAD (piece : piece), similarity in ABAD (piece : whole). If AD:DB=1:2 then AD:AB=1:3. Reading which language a problem's ratio speaks, before anything else, erases half this unit's wrong answers.
배운 것을 그대로 손에 익히는 단계straightforward practice to get moving
문제Problem 1몸풀기Warm-up
△ABC의 변 AB, AC 위의 점 D, E에 대해 DE∥BC다. AD=4, DB=6, AE=6일 때 EC를 구하여라.
Points D, E on sides AB, AC of △ABC satisfy DE∥BC. Given AD=4, DB=6, AE=6, find EC.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · EC=9
Answer · EC=9
분할 정리(성질)로
DBAD=ECAE⟹64=EC6⟹EC=9.
검산: 64=96=32 ✓. 조각 : 조각의 언어다 — ABAD=104과 헷갈리지 말 것.
By the splitting theorem (property),
DBAD=ECAE⟹64=EC6⟹EC=9.
Check: 64=96=32 ✓. This is piece-to-piece language — not to be confused with ABAD=104.
문제Problem 2몸풀기Warm-up
△ABC에서 AB, AC의 중점을 각각 D, E라 하자. BC=14일 때 DE를 구하고, DE와 BC의 위치 관계를 근거와 함께 말하여라.
In △ABC, let D, E be the midpoints of AB, AC. Given BC=14, find DE and state the relation between DE and BC with justification.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · DE=7, DE∥BC (중점연결정리)
Answer · DE=7, and DE∥BC (midsegment theorem)
중점연결정리에 의해 DE∥BC이고
DE=21BC=7.
두 중점을 이으면 평행과 절반이 동시에 따라온다 — 판정(비 1:1 → 평행)과 성질(닮음비 21 → 길이)의 왕복이 정리 하나에 접혀 있기 때문이다.
By the midsegment theorem, DE∥BC and
DE=21BC=7.
Joining two midpoints delivers parallelism and the half-length together — the round trip (test: ratio 1:1 → parallel; property: ratio 21 → length) folded into a single theorem.
문제Problem 3몸풀기Warm-up
△ABC의 변 AB, AC 위의 점 D, E가 AD=3, DB=5, AE=4.5, EC=7.5를 만족한다. DE와 BC는 평행한가?
Points D, E on sides AB, AC of △ABC satisfy AD=3, DB=5, AE=4.5, EC=7.5. Is DE parallel to BC?
정답과 풀이Answer & solution
정답 · 평행하다 (분할 정리의 판정)
Answer · Yes (the splitting theorem's test)
두 비를 비교한다:
DBAD=53,ECAE=7.54.5=7545=53
— 같다. 분할 정리의 판정(역)에 의해 DE∥BC다.
계산 자체는 분수 약분이지만, 결론을 주는 것은 "역이 증명되어 있다"는 사실이다 — 성질만 있고 판정이 없다면 이 문제는 답할 수 없다.
Compare the ratios:
DBAD=53,ECAE=7.54.5=7545=53
— equal. By the splitting theorem's test (the converse), DE∥BC.
The computation is mere fraction reduction; what licenses the conclusion is that the converse has been proven — with the property alone and no test, this question would be unanswerable.
핵심Core
이 차시의 목표 수준the target level for this lesson
문제Problem 4핵심Core
△ABC의 무게중심을 G, BC의 중점을 M이라 하자. 중선 AM=18일 때 AG와 GM을 구하여라.
Let G be the centroid of △ABC and M the midpoint of BC. Given the median AM=18, find AG and GM.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · AG=12, GM=6
Answer · AG=12, GM=6
무게중심은 중선을 꼭짓점으로부터 2:1로 나눈다:
AG=18×32=12,GM=18×31=6.
검산: 12:6=2:1 ✓, 12+6=18 ✓. 두 차시 동안 빚이었던 2:1이 이제 정리로서 계산에 복무한다.
The centroid divides each median 2:1 from the vertex:
AG=18×32=12,GM=18×31=6.
Check: 12:6=2:1 ✓ and 12+6=18 ✓. The 2:1 that spent two lessons as a debt now serves computations as a theorem.
문제Problem 5핵심Core증명proof
분할 정리의 마지막 조각을 상환하여라: DE∥BC(D, E는 각각 AB, AC 위)이면 BCDE=ABAD임을 증명하여라. (본문에서 ABAD=ACAE까지는 증명되어 있다 — 이를 써도 좋다.)
Repay the splitting theorem's final piece: with DE∥BC (D on AB, E on AC), prove BCDE=ABAD. (The lesson already proved ABAD=ACAE — you may use it.)
힌트Hint
E를 지나 AB에 평행한 보조선을 긋고, 평행사변형을 찾아라.
Draw the auxiliary parallel to AB through E, and find a parallelogram.
풀이와 채점 기준Solution & grading notes
E를 지나 AB에 평행한 직선이 BC와 만나는 점을 F라 하자.
사각형 DBFE는 DE∥BF(DE∥BC의 일부)이고 EF∥DB(AB의 일부에 평행) — 두 쌍의 대변이 평행하므로 평행사변형이고, 대변에서
DE=BF.
한편 △ABC에서 EF∥AB이므로 꼭짓점 C 기준의 분할 정리(따름꼴)로 CBCF=CACE. 그런데 본문에서 ACAE=ABAD이므로
With this, all three ratios of the advance principle stand proven — last lesson's similarity tests are now debt-free theorems.
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
The auxiliary parallel and DE=BF via parallelogram DBFE (1 pt)
Applying the splitting theorem from C to compute BCBF (1 pt)
Chaining the pieces to the conclusion (1 pt)
문제Problem 6핵심Core증명proof
분할 정리의 판정을 증명하여라: △ABC의 변 AB, AC 위의 점 D, E가 DBAD=ECAE를 만족하면 DE∥BC다.
Prove the splitting theorem's test: if points D, E on sides AB, AC of △ABC satisfy DBAD=ECAE, then DE∥BC.
힌트Hint
D를 지나 BC에 평행한 직선을 긋고, 그 직선이 만드는 점과 E를 비교하라 — 유일성 논법.
Draw the parallel to BC through D and compare the point it creates with E — a uniqueness argument.
풀이와 채점 기준Solution & grading notes
D를 지나 BC에 평행한 직선이 AC와 만나는 점을 E′이라 하자(플레이페어 공리 — 존재와 유일).
성질(이미 증명된 방향)에 의해
DBAD=E′CAE′.
가정과 이으면 E′CAE′=ECAE — 두 점 E, E′이 AC를 같은 비율로 내분한다. 비례식을 변형하면 ACAE′=ACAE, 즉 AE′=AE — 같은 반직선 위에서 같은 거리이므로 E′=E.
그러므로 DE=DE′∥BC. ■
"성질을 증명해 두면 판정은 유일성으로 공짜에 가깝다" — 평행선 판정, 세 갈래 소거법과 한 집안인 논법이다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
평행 보조선과 E′ 설정(플레이페어 인용) (1점)
성질 적용과 비율 일치 (1점)
내분점 유일성으로 E′=E 마무리 (1점)
Let the line through D parallel to BC meet AC at E′ (Playfair's axiom — existence and uniqueness).
By the property (the direction already proven),
DBAD=E′CAE′.
Chaining with the hypothesis, E′CAE′=ECAE — the points E and E′ divide ACin the same ratio. Rearranging, ACAE′=ACAE, so AE′=AE — equal distances along the same ray force E′=E.
Hence DE=DE′∥BC. ■
"Prove the property, and the test comes nearly free by uniqueness" — the same family of argument as the parallel-line tests and the three-way elimination.
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
The auxiliary parallel and E′, citing Playfair (1 pt)
Applying the property and matching the ratios (1 pt)
Closing by uniqueness of the division point, E′=E (1 pt)
문제Problem 7핵심Core
△ABC의 세 변의 중점을 이어 만든 삼각형(중점삼각형)을 △DEF라 하자.
(1) △ABC의 둘레가 20일 때 △DEF의 둘레는?
(2) △DEF의 넓이는 △ABC의 넓이의 몇 배인가? 근거를 들어라.
Let △DEF be the medial triangle of △ABC (vertices at the midpoints of the sides).
(1) If △ABC has perimeter 20, what is △DEF's perimeter?
(2) What fraction of △ABC's area does △DEF occupy? Justify.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · (1) 10 (2) 41배
Answer · (1) 10 (2) 41
(1) 중점연결정리로 중점삼각형의 세 변은 각각 원래 세 변의 절반이다 — 둘레도 절반: 10.
(2) 세 중점연결선이 △ABC를 네 개의 작은 삼각형으로 나눈다. 네 삼각형 모두 세 변이 2a,2b,2c다(가운데 것은 세 중점연결선 자체가 변이고, 귀퉁이 셋은 반쪽 변 둘과 중점연결선 하나) — SSS로 넷이 전부 합동이다. 넓이가 같은 네 조각이므로 각각 전체의 41이고, △DEF는 그중 하나다.
닮음비 21에 넓이비 41 — 다음 차시에서 일반 정리(k2)로 승격될 사실을, 오늘은 합동 조각 세기로 먼저 만났다.
(1) By the midsegment theorem, each side of the medial triangle is half a side of the original — so the perimeter halves: 10.
(2) The three midsegments cut △ABC into four small triangles, each with sides 2a,2b,2c (the middle one has the three midsegments as its sides; each corner one has two half-sides and a midsegment) — SSS makes all four congruent. Four equal-area pieces mean each is 41 of the whole, and △DEF is one of them.
Ratio 21 in length, 41 in area — the fact next lesson promotes to a general theorem (k2), met today by counting congruent pieces.
문제Problem 8핵심Core
사다리꼴 ABCD에서 AD∥BC, AD=8, BC=14다. 두 다리 AB, CD의 중점을 각각 M, N이라 할 때 MN을 구하여라.
사다리꼴의 두 다리 중점을 이은 선분 — 대각선이 두 개의 중점연결로 쪼갠다.
In trapezoid ABCD with AD∥BC, AD=8 and BC=14. Let M, N be the midpoints of legs AB, CD. Find MN.
The segment joining the legs' midpoints — a diagonal splits it into two midsegments.
힌트Hint
대각선 AC를 긋고 그 중점을 지나가라 — 중점연결정리가 두 번 일한다.
Draw diagonal AC and pass through its midpoint — the midsegment theorem works twice.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · MN=11
Answer · MN=11
대각선 AC의 중점을 P라 하자.
△ABC에서 M, P는 두 변의 중점 — 중점연결로 MP∥BC, MP=214=7.
△ACD에서 P, N은 두 변의 중점 — PN∥AD, PN=28=4.
AD∥BC이므로 MP와 PN은 둘 다 P를 지나며 BC에 평행하다 — 플레이페어 공리로 같은 직선이고, M, P, N은 한 직선 위에 있다. 그러므로
MN=MP+PN=7+4=11=2AD+BC.
사다리꼴의 중점연결선은 두 밑변의 평균이다 — 삼각형 중점연결정리 두 개를 대각선이 이어 붙인 결과다. (AD=0으로 보내면 삼각형 정리로 되돌아간다 — 공식의 검산이기도 하다.)
Let P be the midpoint of diagonal AC.
In △ABC, M and P are midpoints of two sides — the midsegment theorem gives MP∥BC with MP=214=7.
In △ACD, P and N are midpoints — PN∥AD with PN=28=4.
Since AD∥BC, both MP and PN pass through P parallel to BC — by Playfair's axiom they lie on one line, so M, P, N are collinear. Hence
MN=MP+PN=7+4=11=2AD+BC.
A trapezoid's midline is the average of its parallel sides — two triangle midsegments spliced by a diagonal. (Send AD→0 and the formula collapses back to the triangle theorem — a built-in check.)
도전Challenge
아이디어를 결합해야 풀리는 문제problems that take more than one idea
문제Problem 9도전Challenge
세 평행선 ℓ∥m∥n이 두 직선과 만나, 한 직선에서는 길이 4, 6인 두 선분(AB, BC)을, 다른 직선에서는 길이 6, x인 두 선분(DE, EF)을 만든다. x를 구하여라.
Three parallel lines ℓ∥m∥n cut two transversals — one into segments of lengths 4 and 6 (AB, BC), the other into segments of lengths 6 and x (DE, EF). Find x.
힌트Hint
A에서 D 쪽 직선에 평행한 보조선을 긋거나, AF류의 대각선으로 삼각형 둘을 만들라.
Draw an auxiliary line through A parallel to the second transversal — or a diagonal creating two triangles.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · x=9
Answer · x=9
보조선 AE의 연장 대신 표준 수순으로: A를 지나 직선 DF에 평행한 보조선을 그어 m, n과 만나는 점을 E′, F′이라 하자. 그러면 AE′ED, E′F′FE가 평행사변형이 되어 AE′=DE=6, E′F′=EF=x다.
이제 △AF′C에서 E′B가 F′C에 평행하므로(m∥n) 분할 정리로
BCAB=E′F′AE′⟹64=x6⟹x=9.
평행선 무리는 어느 횡단선이든 같은 비로 자른다 — 사다리꼴을 삼각형으로 바꾸는 보조 평행선 한 줄이 분할 정리의 무대를 만들어 준다. 검산: 4:6=6:9=2:3 ✓.
Standard maneuver: through A draw the parallel to line DF, meeting m, n at E′, F′. Then AE′ED and E′F′FE are parallelograms, so AE′=DE=6 and E′F′=EF=x.
Now in △AF′C, segment BE′ is parallel to CF′ (since m∥n), and the splitting theorem gives
BCAB=E′F′AE′⟹64=x6⟹x=9.
A family of parallels cuts every transversal in the same ratio — one auxiliary parallel converts the trapezoid into a triangle where the splitting theorem can perform. Check: 4:6=6:9=2:3 ✓.
문제Problem 10도전Challenge증명proof
중점연결정리의 역을 증명하여라: △ABC에서 D가 AB의 중점이고 DE∥BC(E는 AC 위)이면, E는 AC의 중점이고 DE=21BC다.
Prove the converse of the midsegment theorem: in △ABC, if D is the midpoint of AB and DE∥BC (with E on AC), then E is the midpoint of AC and DE=21BC.
힌트Hint
분할 정리(성질)가 비 1:1을 배달한다.
The splitting theorem (property) delivers the ratio 1:1.
풀이와 채점 기준Solution & grading notes
DE∥BC이므로 분할 정리(성질)로
ECAE=DBAD=1
(D가 중점이므로). AE=EC — E는 AC의 중점이다.
길이는 닮음에서: △ADE∼△ABC(잘라내기 원리)이고 닮음비 ABAD=21이므로 DE=21BC. ■
중점연결정리("중점 둘을 이으면")와 그 역("중점 하나 + 평행이면") — 실전에서는 역이 더 자주 일한다: "중점에서 평행선을 그으면 맞은편 변도 반으로 갈라진다"는 형태로, 다음 문제들의 보조선 논법에 즉시 등판한다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점)
성질 적용으로 비 1:1 → E 중점 (1점)
닮음비 21에서 DE=21BC (1점)
근거(성질/원리) 인용의 정확성 (1점)
Since DE∥BC, the splitting theorem (property) gives
ECAE=DBAD=1
(as D is a midpoint). So AE=EC — E is the midpoint of AC.
The length comes from similarity: △ADE∼△ABC (the cut principle) at ratio ABAD=21, so DE=21BC. ■
The midsegment theorem ("join two midpoints") and its converse ("one midpoint + a parallel") — in practice the converse works more shifts, in the form "a parallel through a midpoint halves the opposite side," reporting immediately in the auxiliary-line arguments of the problems ahead.
Rubric (any logically correct proof earns full credit)
The property forcing ratio 1:1, hence E a midpoint (1 pt)
DE=21BC from the ratio-21 similarity (1 pt)
Precision in citing the warrants (1 pt)
문제Problem 11도전Challenge증명proof
△ABC의 무게중심 G에 대해, 세 삼각형 △GAB, △GBC, △GCA의 넓이가 모두 같음을(각각 전체의 31) 증명하여라.
For the centroid G of △ABC, prove that the triangles △GAB, △GBC, △GCA all have equal area (each 31 of the whole).
힌트Hint
G에서 BC까지의 거리와 A에서 BC까지의 거리를 2:1 정리로 비교하라.
Compare the distances from G and from A to line BC, using the 2:1 theorem.
풀이와 채점 기준Solution & grading notes
BC의 중점을 M이라 하자. G는 중선 AM 위에 있고 GM=31AM이다(2:1 정리).
A와 G에서 직선 BC에 내린 수선의 발을 각각 H, K라 하면, △MAH와 △MGK는 닮음이다(∠M 공통, 직각 — AA). 닮음비가 MAMG=31이므로
GK=31AH
— G에서 BC까지의 거리는 A에서의 거리의 31이다. 밑변 BC가 공통이므로
[△GBC]=31[△ABC].
같은 논증을 다른 두 변에 반복하면 [△GCA]=[△GAB]=31[△ABC] — 셋이 전부 같다. ■
중선 차시의 "여섯 조각 S/6" 문제를 기억한다면 — 이 정리는 그 여섯 조각을 둘씩 묶은 판이다. 무게중심이 "균형점"인 물리적 직관이 넓이 삼등분으로 번역된 셈이다.
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점 — 여섯 조각 S/6 결과를 인용해 둘씩 묶는 풀이 포함)
2:1에서 GM=31AM (1점)
거리 비 31의 닮음 논증 (1점)
세 변에 대칭 적용해 마무리 (1점)
Let M be the midpoint of BC. The centroid lies on median AM with GM=31AM (the 2:1 theorem).
Drop perpendiculars from A and G to line BC, with feet H and K. Triangles MAH and MGK are similar (shared ∠M, right angles — AA) at ratio MAMG=31, so
GK=31AH
— G's distance to BC is one third of A's. With the common base BC,
[△GBC]=31[△ABC].
Repeating the argument on the other two sides gives [△GCA]=[△GAB]=31[△ABC] — all three equal. ■
If you recall the medians lesson's "six pieces of S/6" — this theorem is that result with the pieces paired. The physical intuition of the balance point, translated into a three-way equal split of area.
Rubric (any logically correct proof earns full credit — including citing the six-S/6-pieces result and pairing)
GM=31AM from 2:1 (1 pt)
The similarity argument for the 31 distance (1 pt)
Symmetric application to all three sides (1 pt)
경시Contest
대회 스타일competition style
문제Problem 12경시Contest증명proof
△ABC의 중선 AM(M은 BC의 중점)의 중점을 P라 하자. 직선 BP가 AC와 만나는 점을 Q라 할 때, AQ:QC=1:2임을 증명하여라.
Let P be the midpoint of median AM of △ABC (M the midpoint of BC). Line BP meets AC at Q. Prove that AQ:QC=1:2.
힌트Hint
M에서 BQ에 평행한 보조선을 그어라 — 중점연결정리의 역이 두 번 일한다.
Draw the auxiliary parallel to BQ through M — the midsegment converse works twice.
풀이와 채점 기준Solution & grading notes
M을 지나 BQ에 평행한 직선이 AC와 만나는 점을 R라 하자.
△BCQ에서 — M은 BC의 중점이고 MR∥BQ이므로, 중점연결정리의 역에 의해 R는 QC의 중점이다:
QR=RC.
△AMR에서 — P는 AM의 중점이고 PQ∥MR(BQ에 평행한 두 직선)이므로, 역시 역에 의해 Q는 AR의 중점이다:
AQ=QR.
이으면 AQ=QR=RC — AC가 세 등분되었고
AQ:QC=AQ:(QR+RC)=1:2.■
보조 평행선 하나가 중점연결(역)을 연달아 두 번 일하게 만든다 — "중점이 보이면 평행선, 평행선이 보이면 중점"의 왕복이 만든 사다리다. (P가 중선의 중점이라는 사소해 보이는 조건이 1:2라는 구체적 비율로 증폭되는 것 — 비율 도구의 힘이다.)
채점 기준 (논리가 맞는 다른 풀이도 만점 — 무게중심 좌표·질량점 등)
보조 평행선 MR 설정 (1점)
두 삼각형 각각에서 역 정리 적용(QR=RC, AQ=QR) (1점씩, 2점)
Let the line through M parallel to BQ meet AC at R.
In △BCQ — M is the midpoint of BC and MR∥BQ, so by the midsegment converse R is the midpoint of QC:
QR=RC.
In △AMR — P is the midpoint of AM and PQ∥MR (both parallel to BQ), so again by the converse Q is the midpoint of AR:
AQ=QR.
Chaining, AQ=QR=RC — the side AC is trisected, and
AQ:QC=AQ:(QR+RC)=1:2.■
One auxiliary parallel puts the midsegment converse to work twice in a row — a ladder built from the round trip "see a midpoint, draw a parallel; see a parallel, find a midpoint." (That the innocuous condition "P is the median's midpoint" amplifies into the concrete ratio 1:2 — that is the power of ratio tools.)
Rubric (any logically correct proof earns full credit — centroid coordinates, mass points, etc.)
The auxiliary parallel MR (1 pt)
The converse applied in each triangle (QR=RC, then AQ=QR) (1 pt each, 2 pts)
문제Problem 13경시Contest
사다리꼴 ABCD에서 AD∥BC, AD=4, BC=10이다. 두 대각선의 교점 O를 지나 밑변에 평행한 직선이 두 다리와 만나는 점을 P, Q라 할 때, PQ의 길이를 구하여라.
In trapezoid ABCD with AD∥BC, AD=4 and BC=10. The line through the diagonals' intersection O, parallel to the bases, meets the legs at P and Q. Find PQ.
힌트Hint
나비꼴이 O의 위치(대각선의 분할비)를 주고, 잘라내기 원리가 PO와 OQ를 각각 준다.
The butterfly locates O (the diagonals' division ratio); the cut principle then gives PO and OQ separately.
정답과 풀이Answer & solution
정답 · PQ=740
Answer · PQ=740
나비꼴 △OAD∼△OCB에서 대각선의 분할비는 밑변의 비다:
AO:OC=AD:CB=4:10=2:5⟹ACAO=72,같은이유로DBDO=72.
PO — △ABC에서 PO∥BC(P는 AB 위)이므로 잘라내기 원리로
PO=BC⋅ACAO=10×72=720.
OQ — △DBC에서 OQ∥BC(Q는 DC 위)이므로
OQ=BC⋅DBDO=10×72=720.
PQ=PO+OQ=740.
검산 — 일반 공식: PQ=AD+BC2⋅AD⋅BC=142⋅4⋅10=740 ✓ — 두 밑변의 조화평균이다. 중점연결선이 산술평균(24+10=7)을 주는 것과 짝을 이루는 결과이고, 740<7 — 대각선 교점은 중점선보다 짧은 밑변 쪽에 있다는 위치 감각과도 맞는다.
The butterfly △OAD∼△OCB divides the diagonals in the ratio of the bases:
PO — in △ABC, PO∥BC (with P on AB), so the cut principle gives
PO=BC⋅ACAO=10×72=720.
OQ — in △DBC, OQ∥BC (with Q on DC):
OQ=BC⋅DBDO=10×72=720.
PQ=PO+OQ=740.
Check against the general formula: PQ=AD+BC2⋅AD⋅BC=142⋅4⋅10=740 ✓ — the harmonic mean of the bases. It partners the midline's arithmetic mean (24+10=7), and 740<7 matches the geometry: the diagonal intersection sits closer to the shorter base than the midline does.